USA avslutar aborträtten, finns det risk att det smittar hit?

Barnet är ingen aktiv part, nej. Det går dock inte att kräva att någon ska vara pappa och det bör inte vara rimligt att kräva att någon ska betala för att du ska vara mamma heller.

Att någon annan än kvinnan skall ha beslutanderätt om ev abort skulle vara fullständigt bisarrt.
Om en man inte vill ha barn skall han inte doppa veken utan preventivmedel.
Om det ändå blir barn så är det smällar han kanske får ta (beroende av kvinnans inställning).
Gillar man inte den ordningen skall man inte doppa...

Det heter för övrigt "enligt min mening".

Nej, det bör hon inte. Se mitt svar strax ovanför detta inlägg.

Ja om man inte har råd så får man stå ut med att dela vårdnaden med nån som misshandlar barnet?

Varför skaffar du barn med sådana män?

Jo, barnet är aktiv part.

Barnet har enligt lag rätt till att få sina behov tillgodosedda av sin mamma och sin pappa. Får barnet inte det kan barnet gå till domstol och kräva att de betalar.

Så du är en hycklare.

Du förespråkar makt utan ansvar. Rättigheter utan skyldigheter.

Du är moraliskt underlägsen.

Enligt min mening är du full av skit och just nu ekar det ungefär av det system vi haft nu i snart 70 år, som visat sig inte fungera särskilt väl alls för någon av parterna.

Jag ska börja lite enkelt, så du hänger med.

Är man två om att befrukta ett ägg med spermer?
Alltså är man två om att skapa barn.

Försök nu att inte raljera för mycket, för redan här spricker det för väldigt många.
Även i svensk lagtext, numera.

Så lät det inte när du argumenterade för abort.

Och om man har gjort det så får man stå ut med att dela vårdnaden med den som misshandlar barnet om man inte har råd att försörja barnet själv?

Det är bisarrt att du är en hycklare som förespråkar att kvinnor bara ska ha rättigheter och män bara skyldigheter.

Du är ett manshatande svin.

Du är uppenbarligen förvirrad, ingen, absolut ingen, diskuterar svensk lagstiftning. Om det vore så hade den här tråden varit i juridikdelen.