Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Dadgostar vill ha en folkomröstning om Natoanslutning och har varit tydlig med att man skulle följa resultatet från den. Då har man väl per definition ingen egen åsikt i frågan. En förtroendevald politiker som som lämnar tillbaka sitt förtroende till folket har väl samtidigt avsagt sig mandatet man fått? Det känns inte särskilt självständigt. Det känns mer som att man inte förmår att ta beslut i svåra frågor.

Varför skulle Natos medlemsstater acceptera en illegal annektering eller en ockupation av ett annat land? Det är väl ganska fundamentalt att man följer internationell rätt och fördömer brott. Om man tyckte något annat så borde man väl snarare alliera sig med Ryssland?

Varför skulle Natos medlemsstater acceptera en illegal annektering eller en ockupation av ett annat land? Det är väl ganska fundamentalt att man följer internationell rätt och fördömer brott. Om man tyckte något annat så borde man väl snarare alliera sig med Ryssland?

Dadgostar vill ha en folkomröstning om Natoanslutning och har varit tydlig med att man skulle följa resultatet från den. Då har man väl per definition ingen egen åsikt i frågan. En förtroendevald politiker som som lämnar tillbaka sitt förtroende till folket har väl samtidigt avsagt sig mandatet man fått? Det känns inte särskilt självständigt. Det känns mer som att man inte förmår att ta beslut i svåra frågor.

Det finns fördelar och nackdelar som med allt annat i livet. Men när jag ser att Mona Sahlin tycker att det är en god ide att ansluta sig till Nato, ja då blir jag skeptisk..https://www.dn.se/sverige/mona-sahlin-det-ar-klart-vi-maste-ga-med-i-nato/

Det är självklart att NATO ska acceptera att Krim-borna kan fatta beslut om vilket land de vill tillhöra. För du menar väl inte att en region inte själv ska få bestämma vilket land de vill tillhöra?

Fast NATO fördömer aldrig USA:s och västvärldens brott mot internationell rätt. Det är kanske det största problemet med organisationen.

Dessutom förväntar vi oss att NATO ska bidra till fred. Här verkar det vara tvärtom. Zelenskyj har öppnat upp för territoriella eftergifter till Ryssland som en del i en fredlig uppgörelse. Men Johnson, Stoltenberg och Bidenadministrationen sätter P för detta då de vill se Ryssland fullständigt besegrat och retirerat.

Givetvis ska en utländsk befolkning inte ens få rösta om en sådan fråga. Tycker du att befolkningen i Rosengård ska få ansluta Malmö till Irak genom en folkomröstning arrangerad där av Irakiska staten?

Varför Skulle Zelenskyj avstå någon del av Ukraina när de håller på att vinna kriget? Alla normala människor vill se Ryssland fullständigt besegrat.

Att vinna ett krig är bästa sättet att uppnå en fred, att förvänta sig att Nato skulle ha som syfte att få medlemsländerna att kapitulera så fort som möjligt för fredens skull är rätt så imbecillt, det kan väl inte vara vad du förespråkar?

Detta är inget konstigt i svensk politik. Moderaterna var för en anslutning till euron, men de har respekterat svenska folkets nej i folkomröstningen. Samma sak (fast omvänt) här med Vänsterpartiet och NATO.

Jag skrev i förra inlägget att V är de mest självständiga i säkerhets- och utrikespolitiken just nu. Väldigt många andra har ändrat sig utifrån rådande vindriktning och driver nu på för en snabb anslutning till NATO, utan att inhämta folkets uppfattning. I det sammanhanget är V principfasta (och ja självständiga) när de istället förespråkar en folkomröstning.

Du är ju mer än lovligt naiv om du tror att Ukraina kan vinna ett krig mot Ryssland militärt.

Zelenskyj har redan backat på NATO-frågan, vilket var det första av Rysslands krav.

Han kontrollerar inte längre Donbass och Luhansk, varför han likagärna kan ge det till Ryssland, vilket också var deras andra krav.

Han kontrollerar heller inte Krim, varför han likagärna kan ge det till Ryssland, vilket också var deras tredje krav.

Så där, de tre krav som Ryssland har är uppfyllda och kriget är därmed slut.

Ja vi ser ju hur det gått med Ukraina, Putte anfaller och dom får ingen hjälp av omvärden. Samtidigt som Putte skrattar åt alla sanktioner. När han är klar med Ukraina så tar han nästa land som inte är med i Nato. Varför tror du han hotar Sverige om vi går med i Nato?

Har tidigare varit emot ett Nato medlemskap men med en galen Putte så finns det inga alternativ.

Baltländetna och Polen är nog rätt glada idag att dom gått med i Nato.