USA avslutar aborträtten, finns det risk att det smittar hit?

Och? Vilken idiotisk kommentar.

Ja, Lagförslaget jag sätt bygger på "angiveri", moroten är en ansenlig summa som betalas ut om du vinner din stämning, det är mao ett civilrättsligtförfarande, vilket passar i landet där man kan stämma och bli stämd för i stort vadsomhelst....

Självklart kommer det orsaka bryderier för verksamheter som inte är intreserade av att bryta mot lagen, pga av bristande försiktighet eller avsaknaden av system som minskar risken.

i sverige så har vi inte riktigt samma civilrättsförfarande, och långt ifrån samma incitament att driva dem.

Den är även objektivt felaktig.

[quote=C0w|80155003]
De har män, de har ensamrätt över sin kropp, de har ensamrätt över vad de ska göra med sitt liv.
de har dock ingen rätt att ta ifrån sin genetiska avkomma sin ekonomiska rätt och trygghet.

Kvinnor har bara ansvar för halva barnets försörjning.
varför tycker du det skulle vara rätt att de ska påtvingas faderns ekonomiska ansvar (utöver att åka dit på faderns praktiska ansvar) bara för att de gör SITT val?

Ska man då inte kunna kräva samma av fäder. att gör de SITT VAL av att inte vilja var aktiva föräldrar ex. så...åker de dit på nånting annat.




Hur du än vänder och vrider på dig så får du rumpan bar.
Skälet är att detta är inte en fråga om 2 personers rättigheter, utan om 3 personers rättigheter.

en befruktad äggcell är inget "liv".

Ja, den är även märklig utifrån emperi. och har inget/mycket lite med abort att göra.

Det är verkligen sinnessjuka tankar du har att SJ ska anlita orakel för att gissa om resenärer kommer begå brott i framtiden. De borde fokusera på att köra tåg i tid.

Japp. Som jag sa så är det en biologisk orättvisa som drabbar bägge könen på olika sätt. Vi karlar slipper ju att bli gravida och ha en massa mongon som försöker bestämma över hur vi ska göra med våra egna kroppar.

Jag hade kört en grape rätt upp på den jefeln som försökte tvinga mig att göra det ena eller det andra ifall jag hade en bulle i ugnen som jag helst inte ville tugga på de nästkommande 18 åren.

Men, som sagt, när en unge väl är född så är den en egen person med egna rättigheter. De kan man inte avskriva sig.

Som någon annan så vist uttryckte det så kan man inte kräva att fadern ska vara en aktiv fäder, men ungen har likt förbannat rätten att få ekonomiskt stöd ifrån bägge föräldrar.

Men vad bra, då behöver man ju inte göra någon abort.

Du skriver en massa ord i följd märker jag. På vilket sätt är det orimligt att ett barn får stöd ifrån bägge föräldrar istället för av ena? Varför ska jag betala för dina ons?

Du sa att Jenny var psykiskt sjuk och att fostret är en människa. Jag påpekade att sån är inte den medicinska och juridiska definitionen. Att du tycker det är psykiskt sjukt är irrelevant.

Nope, helt felaktigt. Om kvinnan bestämmer så är det hon som får ta konsekvenserna av sina beslut. Det märks att du inte är en man.