Flytta Carl Alexander Rask-tråden till kändisskvaller?

Håller till viss del med dig.

Jag är för att rösta då det säkert ligger i betraktarens öga vem som är kändis eller inte.

Jag tycker det ska vara fritt fram att diskutera offentliga personer då det finns ett underhållningsvärde i detta. Detta inom rimliga gränser förstås. Jag har inga som helst problem med att det diskuteras hur oduglig mr Rask är, men att sitta på ett forum och skicka in orosanmälningar
osv tycker jag är helgalet.

Tycker helt seriöst att det är så oerhört gulligt(i brist på bättre ord) att Rask har en enda men en sån diehard försvarare och fan här på Flashback.

Man vet dessutom att det inte är han själv då dina genomsnittliga inlägg på forumet i övrigt är alldeles för intelligenta.

Det gulliga får dock en lite konstig eftersmak då man vet hur lika notoriskt du deltagit, för att inte säga varit ledande i mobbandet och förföljandet av den utvecklingstörde M Holmberg.

Han är en superkändis👍
Rimligtvis så borde han få ett uppdrag på någon tv kanal🙌 Programmet kunde heta (Ett liv i spillror)handla om misslyckde människor🙌❤

Det finns en viktig skillnad. Magmysmuppen är ond. Han är som en beräknande insekt som gnider sina två kugghjul emot varandra i tafatta försök att manipulera sin omgivning. Jag upplever inte Rask som ond. Bara omogen.

Det finns även en annan viktig skillnad. När vi gav oss på Micke så var det enbart Micke vi jagade. Människor i hans omgivning lät vi vara. Folket i Rasktrådarna väljer annorlunda. Flera av dem försöker aktivt använda Rasks barn som slagträ emot honom. Hur många okynnesorosanmälningar har de sociala myndigheterna fått ta emot nu? Rask själv har vid åtminstone två-tre tillfällen visat upp papper från socialen och fått ringa samtal till olika socialsekreterare för att bemöta diverse påhitt att barnen far illa som folk i Flashbacktråden har kokat ihop. Det tycker jag är fel och jag bryr mig inte om ifall jag står helt ensam om den åsikten. Jag har inga behov av att vara "en i gänget" när gänget beter sig på ett sätt som jag tycker är fel.

Carl-Fredrik har jobbat hårt för att frugan ska podda, köra tiggar-live, vlogga osv. Han har skapat youtubekanaler till frun, familjen och en till sönerna. Han har exponerat sina barn och fru för att bli känd, så till den milda grad att han fått dödshot mm. Huruvida det förelåg faktiska hot bakom, vet jag inte, det vet nog bara RASK, som han föredrar att kalla sig..

Du har rätt och fel.

Micke är nog ond så det räcker på sitt sätt men det är banne mig Rask med och utan att ha en diagnos att skylla på.

Han bokstavligt talat horar ut sin fru som liveare för att få in nån spänn mer. Hon får sälja lump på insta för att få mjölkpengar. Han har har gjort sin far offentlig i sin misär för att tjäna pengar.

Jag misstänker att du lever ensam eller möjligen med en vuxen kvinna i din arbetsskygghet och det är helt ok - no problems för mig där.

Men att tvinga in barn i en miljö där "vi har iaf el" är livet på en pinne är INTE ok. Han snor material för att slippa tota ihop nåt eget till sin skitpodd. Jag kan fortsätta hela natten.

Han har fullt medvetet gjort flertalet helt oskyldiga människor illa via uthängningar i sin jakt på fame and fortune. Han ÄR ond punkt.

Har du ingen bättre förklaring till dina ställningstagande i dessa två fall så failar du hårt.

Som sagt, jag har inga som helst behov att få mina argument "godkända" av främlingar på internet. Jag drar min gräns för vad jag tycker är okej här och jag behöver inte försvara det inför någon annan än mig själv.

Det är hursomhelst inte topic. Ämnet är om Rask är en kändis. Nej, det är han inte. Åtminstone inte för det stora flertalet.

Det är inte upp till dig.
Rask har blivit bjuden på många kändisfester m.m och figurerat på mängder av event. Vill påstå att han lätt kvalar in för en kändistråd!

Men en omröstning vore på sin plats.

Efter att återigen diskuterat igenom detta bland moderatorerna i Kändisskvaller så är bedömningen fortfarande att Rask som person endast är känd för en mindre skara här som skapar mer regelbrott än genererar diskussion på forumet.
Detta kan givetvis omvärderas i framtiden men vad som gäller för närvarande.

Det finns en aktiv tråd på forumet där man kan diskutera hans aktuella podd och vi anser det räcka med det.

Diskussionen huruvida andra mindre kändisar är berättigade egna trådar kan föras separat.
//Kändisskvallermodertorerna

Det är så sant som sagt det . Rask-tråden har huserats av en sekt med Flashbackmedlemmar som verkar ägna en stor del av dygnets vakna timmar till att sitta och skvallra om Rask och hela hans släkt. Nu när Rask lagt ner sin kanal så vill de ändå fortsätta att skvallra om Rask, hans sambo, hans farfar, hans pappa, hans mamma och tillsammans sitta och knåpa ihop orosanmälningar för barnen. En stor del av skvallret är ju rent påhitt och inom sekten triggar man varandra att komma med värre och värre invektiv om Rask. Jag gissar att hälften av de mest dominerande deltagarna i tråden är bittra arbetslösa eller sjukskrivna människor som har väldigt mycket fritid till övers. Det är en ren välgärning att stänga tråden om Rask.

Jag stödjer den bedömningen fullständigt.


admin5

Nej det gör den inte men spelar det någon roll egentligen? Regelverket ska väl gälla oavsett. Tråden har blivit ett riktigt lågvattenmärke på flashback och varför den tillåts fortsätta existera är en gåta.