Citat:
Ursprungligen postat av
Coysman
Tråden er nok forpestet av svar som dette. Jeg ønsker ikke polimikk med brukere som mener å sitte på fasit. Politiet har mer bruk for dem.
Så du mener at å ta utgangspunkt i realitetene i saken, er å forpeste tråden?
Ektepakten av -87 viser tydelige at fellesboet opptjent gjennom 18 års ekteskap ikke ble delt 50/50 men 0/100, i THs favør.
Fellesboet kunne ikke deles akkurat da, fordi TH skulle investere i eiendom og tomter som ville stige i verdi, som følge av store offentlige utbygginger i nærområdet, hovedflyplass på Gardermoen og OL -94 på Lillehammer.
Deling av fellesboet ble da skjøvet frem i tid, til den dagen skilsmisse ble realisert. Dette har TH dokumentert i ektepakten av -87.
At TH flåsete har uttalt at hele fellesboet er hans, er ikke riktig. Og det vet TH.
Hensikten med ektepaktene later til å ha vært å få AE til å tro at hun ikke hadde rett på halvparten av fellesboet. Og således holde henne fast i ekteskapet, hindre henne i å bryte ut.