Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Nonsens och endast ett bevis på total insiktslöshet hos den som menar att fundament ska kunna omprövas i en hast. Antingen var det fel på den som analyserat fram fundamentet eller så låter man kortsiktighetens opinion styra handlandet.

Men Groucho Marx hade ju som vanligt rätt: Jag håller hårt på mina principer och om de inte passar er så har jag andra.

Varför inte? Deras eventuella omsvängning äger dessutom inte rum inom ett par veckor som du låter påskina. Från november till maj är det nästan ett halvår.

Måhända att de även är oroliga för oponionen men det förändrade säkerhetspolitiska läget utgör huvudorsaken.

Så resonerade många här på flashback före invasionen av Ukraina d.v.s. att det under aldrig några omständigheter skulle hända. Nu gör du ett liknande uttalande.

Bra sammanfattning! Socialdemokraterna genomgår nu ett smärtsamt uppvaknande till en värld där alliansfrihet och neutralitet inte längre finns.

Jag skrev att Sverige hjälpte till. Något annat har jag inte påstått.

Och vem har rätten att döma någon som idiot? Du? Ska du styra istället då? För jag antar att du inte ser dig som en idiot.

Världen är full av så kallade kloka människor som tagit fullständigt idiotiska beslut. Så nej, ditt argument håller inte.

Det där är ju rent skitsnack. Du har I ga som helst belägg för att man inte har funderat över dessa saker sedan lång tid. Vad man skulle göra vid ett liknande läge som nu.

Vad har du för bevis att de gjort det då?

Din sista mening är ju underbar humor. De har alltså, enligt dig, kommit fram till att hårdnackat säga nej om det inte uppkommer en situation som gör att de säger ja.

Ryssland invaderade i Ukraina redan 2014 så det argumentet känns verkligen inte adekvat. Återigen, det är stor insiktslöshet att jämföra Sveriges situation med Ukraina.

Det vore tjänstefel om de inte hade gjort det. Ja, man anpassar sin politik till verkligheten. Du har inte hört talas om det tidigare? Det kallas att vara pragmatisk.

Säg det till Schweiz och Österrike.

För övrigt tycks ju många som nu vänt i NATO-fråga resonera som om NATO bara ska hjälpa Sverige, men att Sverige minsann själva väljer om de i sin tur vill skicka trupper till andra som ha behov. Där kan man verkligen tala om en egoistisk inställning.

Du är uppenbarligen för korkad att förstå. Det går inte att säga nej i 70 år för att på några veckor ändra det till ja. Om de ändrar sig till ja på så kort tid har de uppenbarligen gjort en helt felaktig analys i 70 år. Om de gjort rätt analys skulle de ha sagt att ett medlemskap hela tiden ska prövas efter omständigheterna. Nu har de sagt nej.

Orsaken till att de sagt nej är att de hela tiden upplevt det som att mer än 50 % har den uppfattningen. De var kvar i ett nej flera veckor efter invasionens påbörjande och ändrade inte sig förrän opinionsundersökningarna började visa att fler var positiva. Således ingen analys endast en rädsla att förlora röster.

Fundamentet var inte vatten värt.

Sverige som land hjälpte inte till, det var individuella insatser plus lite material. Inte vad jag kallar riktigt stöd som tex USA när dom stödde Storbritannien.
Jag anser att jag har rätt att döma andra människors intelligens baserat på vad jag läser och hör. Du och alla andra har samma rätt.
Nej jag ska inte styra, jag har ju redan förklarat att det är det vi väljer regeringar för. Varför måste jag behöva upprepa mej för?
Jag bryr mig inte om du inte tycker att mina argument är bra eller inte. Det är min position och jag viker inte från den om ingen kan komma med något bättre.