Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Ingen har dragit sig ur förutom att Frankrike -66 delvis drog sig ur eller nedgraderade sin medlems status kan man säga för.att de Gaulle var oense med NATO om någonting med Frankrikes kärnvapen men jag minns inte exakt vad. Frågan är nog snarare varför skulle det inte gå? NATO är ju ingen diktatur.
Så du menar att Norge och Danmark gick med för att de inte förstod bättre? Du tror inte anledningen kan vara att de väldigt väl visste hur viktigt det är för mindre länder att vara med i en förvarsallians för att kunna ha bättre chans att värja sig mot en mycket starkare angripare?

Ja det mår väl vara hänt att man var influerad av amerikans kultur och levnadssätt i viss mån men att det skulle automatiskt leda till NATO medlemskap låter osannolikt. Snarare tror jag många länder väldigt snart efter andra världskriget, eller långt innan insåg att kommunistdikaturen Sovjet var ett hot och tyrannen Stalin härskade ju i många år ända fram till -53 innan han äntligen dog. Det var nog mer anledningen till att många länder frivilligt anslöt sig till NATO.

Nej Sverige gick inte med för att man levde i tron att man kan ducka krig för alltid bara man var neutral men man gav ganska snart inofficiellt upp sin neutralitet när också Sverige insåg vad Sovjet var för något men då hade kalla kriget gått för långt att man inte kunde rubba den rådande balansen.
Finland hade gått med om de hade fått men var ganska starkt under Sovjets våld i utrikespolitisk mening och för all del även i militär i den mån att Finlands försvar var starkt reglerat av krav från Sovjet.

Att ha blivit ockuperad gör en rädd. Att vara rädd gör en mer trolig att söka trygghet i ett gäng. Nato är ett gäng.

Sovjetunionen och Finland har varit i krig två gånger.

Norge och Danmark var med vid grundandet av Nato 1949 och de enda som delvis lämnat är Frankrike under -60 talet. De lämnade det militära samarbetet för någon issu gällande deras kärnvapen, De har sedan återanslutit sig

Inga länder har däremot återanslutit sig till Warzawapakten...

USA spionerar mer på Nato-länder än på de andra.

Goggla själva.

https://www.google.com/search?q=nsa%20sverige

Bör vi inte ställa krav på dem innan vi går med i Nato?

2020:

"Alla andra länder har lockdown. Kan inte vi också få känna att det är kris och få vara i lockdown? Snälla, snälla!.. Ge oss lockdown. Det är kriiiiis".

"Nej, det blir ingen lockdown. Vi går vår egen väg".

"Men munskydd då? Kan inte vi också få känna att det är kris och få gå runt med munskydd? Snälla, snälla!.. Ge oss munskydd. Det är kriiiiis".

"Nej, vi kommer inte införa munskyddstvång. Vi går vår egen väg".

2021:
se 2020.

2022:

"Alla andra länder är med i Nato och är rädda för ryssen. Kan inte vi också få känna att det är kris och få vara rädda för ryssen? Snälla, snälla! Låt oss få vara med i Nato och lajva krig".

"Jävla tjat om kriser hela tiden. Vi har gått vår egen väg i 200 år, men nu orkar vi inte med detta jävla tjat om kriser längre. Ni skall få känna er rädda och i kriiiiis. Vi skall gå med i Nato och omfördela en stor del av statsbudgeten från sjukvård, infrastruktur och annan skit till att göra som alla andra länder, dvs satsa mer på vapen och krig".

"Jippie. Tack!!"

(det är väl typ min reflektion. Därmed inte sagt att det säkert finns enstaka argument för att gå med i Nato som är vettiga och som inte bygger på kortsiktiga känsloargument)

NATO ansökan markerar en tidpunkt när Sverige är maximalt trasigt. Historien och kulturen har eliminerats. Införande av Euron och avveckling av monarkin blir oundviklig. Men först torde det bli någon form av rysk interferens via Finland.

Ryssarna trodde att Ukrainarna skulle välkomna att få bomber i huvudet och sina liv, sina familjer och bostäder sprängda i bitar? Seriöst? Vem i hela världen är så ultranaiv att man ens skulle överväga att tro något sånt?

Är inte Nato och Ryssland motsatser i denna konflikt!? Vad menar du?

Jag pratar med dig hela tiden, vad fan menar du? Vadå "övertygelse" ? Jag har inte nämnt något som inte är faktabaserat. Jag är inte "övertygad" om att Ryssland anfaller Ukraina och hotar freden i hela Europa. Det är ett faktum.

Vad består propagandan i - att Ryssland invaderat Ukraina? Att Ryssland hotat Sverige och upprepade gånger kränkt vårt luftrum?

Du verkar hata Sverige. Jag föreslår, igen, att du flyttar till ett land som passar dig bättre. Ryssland lär behöva folk, med tanke på brain-drain och strösslandet av soldater. Win-win.

Vad gäller ditt snyftande om Nato: gnäll på Putin. Det är han som hotat in både Sverige och Finland.

Absolut att leka med människoliv!
Tycker det blir allt märkligare med denna brådska och att S inte ens tycks lyssna på Thage G Pettersson och Pierre Schori.
(s) har hävdat att inget land ska bestämma om Sveriges medlemsskap i NATO. Självklart har Ryssland ingen rätt till det, men inte heller NATO, EU, USA eller Finland. Eller kanske rentav WEF. Det verkar alltmer som man helt och hållet handlar på order av andra. Om inte så handlar man helt känslostyrt vilket är livsfarligt. Och varför inte en folkomröstning, t ex i samband med valet i höst eller senare ??? Och jag tycker att halva befolkningen (enligt opinionsundersökningar som ju oftast har ganska mycket fel när det gäller riksdagsvalet) inte är tillräckligt bred uppslutning från folket - det är ju ändå vi som ska betala kalaset och kanske strida för saker vi inte har med att göra. Hur många vill riskera livet för Ukraina? Portugal? Turkiet?

Så vi skall ta risken som ett "nazistiskt broderland" till Ukraina överösas med missiler när Rysslands paranoide och meglomaniske tyrann fattar det beslutet? Sovjet hade en ideologi de tog kalkylerade risker. Ryssland har Putin en imperiebyggande tsarsvärmare utan hämningar och verklighetsförankring.

Varför skulle vi ha en folkomröstning när folket så tydligt är för ett NATO-medlemskap? Det är ju poänglöst och bortkastad tid. Det är dubbelt så många som säger ja än som säger nej. Det behövs inget val i den frågan. Vi vet redan vad folket tycker.