Vi som råkat ut för Göttsche Entreprenad - Företaget svarar. Plus: Södra Bygghjälpen

Man blir fan mörkrädd... Ännu en
Datum domslut:
2022-05-03

Domstol:
Alingsås

DOMSLUT
1. William Göttsche med uppgiven firma Göttsche Entreprenad ska till Göteborgs
Advokatbyrå AB utge ett kapitalbelopp om 48 930 kr jämte ränta på beloppet
beräknad enligt 6 § räntelagen från den 23 oktober 2020 till dess betalning sker.
2. William Göttsche med uppgiven firma Göttsche Entreprenad ska ersätta Göte-
borgs Advokatbyrå AB för dess rättegångskostnader med 60 933 kr, varav 42
000 kr avser ombudsarvode, 4 200 kr avser tidsspillan, 306 kr avser utlägg, 300
kr avser ansökningsavgiften till Kronofogdemyndigheten, 2 500 kr avser till-
äggsavgiften till tingsrätten och 11 627 kr avser moms. På beloppet ska ränta
betalas enligt 6 § räntelagen från domens datum tills betalning sker.

RÄTTEN
Rådmannen Göran Hansson
PROTOKOLLFÖRARE
Tingsnotarien Linnéa Granström
PARTER
Borgenär
Ahlsell Sverige AB, 556012-9206 117 98 Stockholm
Närvarande via ombud
Ombud: Advokat Nicklas Rydberg Box 171
186 23 Vallentuna
Närvarande via videolänk
Gäldenär
WILLIAM Carl Heinrich Göttsche, 19860410-5653 Medborgare i Sverige
Skånegatan 26
441 57 Alingsås
Ombud: Patrik Nilsson
Närvarande via videolänk
SAKEN
Ansökan om konkurs _____________
Målet ropas på och närvaron kontrolleras. Ordföranden går igenom vad hittills förevarit i målet.
Sid 1 (5)

Sid 2 ALINGSÅS TINGSRÄTT PROTOKOLL K 586-22
2022-05-02
William Göttsche, närvarande genom ombud Patrik Nilsson, uppger att de har erhållit skäligt rådrum på det sätt de önskade vid förhandlingen den 21 april 2022 (se aktbilaga 28) och har ingen erinran mot eller hinder emot att hålla konkursförhandlingen.
William Göttsche har åberopat aktbil 23 som bevisning, vilken Ahlsell Sverige AB har tagit del av.
Ahlsell Sverige AB närvarande genom ombud Nicklas Rydberg yrkar att tingsrätten försätter William Götttsche i konkurs. Ahlsell Sverige AB yrkar även ersättning för rättegångskostnader med ansökningsavgiften till tingsrätten med 29 495 kronor, varav 24 000 kronor avser ombudsarvode, 2 695 kronor avser kostnader för delgivning av betalningsanmaning och 2 800 kronor avser ansökningsavgift.
William Göttsche närvarande genom ombud Patrik Nilsson bestrider framställt yrkande. William Göttsche yrkar ersättning för rättegångskostnader med 15 000 kronor avseende ombudsarvode.
Ahlsell Sverige AB anger som grund för sitt yrkande i huvudsak följande. Ahlsell Sverige AB har en klar och förfallen fordran på William Göttsche om 82 176 kronor, jämte räntor och kostnader. Fordran framgår utav tingsrättens tredskodom den 11 januari 2022 i mål
T 234-21. William Göttsche är bokföringsskyldig enl. bokföringslagen. Ahlsell Sverige AB har den 3 mars 2022 sänt en betalningsanmaning enligt 2 kapitlet 9 § konkurslagen till William Göttsche. William Göttsche delgavs betalningsanmaningen den 16 mars 2022, varvid kostnad uppkom. Betalning enligt anmaningen har inte skett, vilket kontrollerades på eftermiddagen den 28 april 2022. Balansräkningen i aktbil. 23 är enligt stämpeln upprättad den 21 april 2022, det vill säga endast fåtal dagar innan konkursförhandlingen och är därför enkom upprättad mot bakgrund av konkursförhandlingen. Omsättningen i balansräkningen ter sig inte sannolik. Av aktbil. 20 framgår att omsättningen för år 2019 var ca 3 miljoner. Av aktbil. 21 anges att omsättningen är cirka 4,5 miljoner kronor. Enligt aktbil. 23 skulle omsättningen vara 9 miljoner kronor. De uppgifter som William Göttsche framför bär inte sannolikhetens prägel. Kassan är på minus samt ingen likviditet. Det finns inte något annan

Sid 3 ALINGSÅS TINGSRÄTT PROTOKOLL K 586-22
2022-05-02
dokumentation för att bryta presumtionen. Inga bankontoutdrag, som visar på likviditet, eller momsrapporter som ger stöd gällande omsättning i aktbil. 23.
Handlingarna ingivna i målet talar i stället i motsatt riktning. Av aktbil. 18 framkommer att skuldsaldot i oktober 2021 var 524 678 kronor. I delgivningsrapporten finns ett utdrag från Creditsafe den 4 mars 2022 där skuldsaldot är 2 590 291 kronor. Prognosen angående betalningsförmåga är tydlig. Skulderna ökar än minskar och ur ett praktiskt perspektiv hade William Göttsche erlagt skulden på 800 000 kr om betalningsförmågan fanns. Skuldbördan för honom har ökat från 500 000 till 2 miljoner kronor och skuldbördan är inte tillfällig eller består under en kortare tid utan skuldbördan har snarare accentuerats.
Sammanfattningsvis är därmed obeståndspresumtionen inte bruten och den allmänna obeståndsgrunden är också uppfylld varför ansökan skall bifallas.
William Göttsche anger som grund för sitt yrkande i huvudsak följande. Det är den aktuella skulden som ska prövas i målet. Genom ingiven balansräkningen i aktbil. 23 så motbevisas obeståndspresumtionen och ansökan ska därför lämnas utan bifall.
På frågor från ordföranden anger William Göttsche att det inte ifrågasätts att han uppmanats att betala en skuld eller att den fortfarande är obetald. Det vitsordas att William Göttsche är bokföringsskyldig. Slutligen vitsordas att konkursansökan givits in det angivna datumet och att tidsfristerna därför är korrekta och enligt lag.
Parterna bereds tillfälle att slutföra sin talan.
Förhandlingen förklaras avslutad.
Parterna underrättas om att beslut kommer att meddelas genom att hållas tillgängligt på Alingsås tingsrätts kansli den 2 maj 2022 kl. 14:00.

Sid 4 ALINGSÅS TINGSRÄTT PROTOKOLL K 586-22
2022-05-02 Tingsrätten fattar på angiven tid följande
BESLUT, att meddelas den 2 maj 2022 kl. 14:00.
1. Tingsrätten försätter William Göttsche, 19860410-5653 i konkurs, med stöd av reglerna
i 1 kapitlet 2 § och 2 kapitlet 9 § konkurslagen.
2. William Göttsche ska ersätta Ahlsell Sverige AB:s rättegångskostnad med 29 495 kronor jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen från dagen för konkursbeslutet till dess att betalning sker.
3. Till förvaltare utses advokat Johan Pellegrini, Rosengrens Advokatbyrå, Södra Larmgatan 4 Box 2523, 403 17 Göteborg.
Fristdag är, såvitt kan bedömas, den 25 mars 2022.
Detta insolvensförfarande utgör ett huvudinsolvensförfarande enligt artikel 3.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/848 av den 20 maj 2015 om insolvensförfaranden.
Skäl för beslutet
Ahlsell Sverige AB har visat att William Göttsche har en skuld till Ahlsell Sverige AB och har hänvisat till presumtionen i 2 kap. 9 § konkurslagen. Genom de handlingar som har getts in har sökande visat att en betalningsanmaning som utformats enligt 2 kap. 9 § konkurslagen har delgetts William Göttsche den 16 mars 2022. Sökande har den 25 mars 2022 till tingsrätt begärt att William ska försättas i konkurs, dvs. inom den lagstadgade tiden.
Vid konkursförhandling den 29 april 2022 har sökande vidare anfört att William Göttsche är bokföringsskyldig. Det finns därför en presumtion för att William Göttsche ska anses vara på

Sid 5 ALINGSÅS TINGSRÄTT PROTOKOLL K 586-22
2022-05-02
obestånd. Vad William Göttsche har anfört som bestridande medför ingen annan bedömning. Den obeståndspresumtion som därvid anförts har inte brutits av Williams Göttsches ingivna underlag. Sökandes konkursansökan ska godtas och William Göttsche ska försätts i konkurs.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 1.
Den som vill överklaga beslutet ska göra det skriftligen. Överklagandet ska ges in till Alingsås tingsrätt och ska vara ställt till Hovrätten för Västra Sverige.
Överklagande av konkursbeslutet ska ha kommit in inom tre veckor från den dag kungörelsen om konkursen var införd i Post- och Inrikes Tidningar.
Överklagande i övriga frågor ska ha kommit in senast den 23 maj 2022.
Hahaha!! 🤣

Känner spontant att ett uttalande från ”HR-avdelningen” nu hade varit på sin plats..

Ja verkligen. De kan ju iofs fått sparken för ett dåligt utfört arbete.

VD:n själv verkar ju inte hinna att svara här nu när han har Tingsrätten som sitt andra hem

Jag tror att mannen skuldsätter sig så mycket det bara går och sedan bara drar till ett annat land.

Ibland måste man ju älska juridikspråket ”De uppgifter som William Göttsche framför bär inte sannolikhetens prägel.” 😂

Men vad innebär den personliga konkursen? Både för honom och för borgenärerna. Jag har förstått att det förr var lite av en skam att sättas i personlig konkurs, men att det numera för dem som lever på att luras bara är lite av ett besvär och att det är lätt att komma runt det…

Eftersom det är företagaren WG och inte privatpersonen WG som ska diskuteras är det ointressant att göta hovrätt fastställt kvinnomisshandelsdomen 2022-04-01 i mål nr B 2437-21.

Däremot fastställde de även hans trafikbrott och förvaltningsrätten i Göteborg har därtill återkallat hans körkort för gott i deras mål nr 1520-22. Undrar hur hans firma ska fortleva när han inte får framföra fordon!

Får man inte om man inte har slutat dra på sig nya skulder. Kan också vara knepigt att få skuldsanering för skulder som domstolen skapat.

Japp, något åt det hållet. Han har målat in sig i ett hörn och har inte längre något att förlora.

Hur skatteplanerar man bort omsättningen? Jag som bara har en FEK A i bagaget, trodde att det är vinsten man skatteplanerar bort.

Hur mycket snabbare kommer man fram när man blir av med körkortet? Hur mycket snabbare kommer man fram när man blir stoppad i en poliskontroll?

Han får varken bedriva enskild eller näringsverksamhet så länge han är i personlig konkurs. Så han kan inte fortsätta vara med i styrelsen för hans nya AB utan måste vara passivt arbetande där. Om han äger en del i det nya AB så kan KFM ta den andelen i beslag. På något sätt kanske han kan låta en målvakt stå på pappret för det nya AB men det är bara att någon anmäler så kan målvakten åka dit.

Häromveckan såg jag en skåpbil med firmanamnet på... blev förvånad då jag trodde hela firman var en bluff