Citat:
Ursprungligen postat av
skogsmaran
Frågan är egentligen "vad hade krävts i form av eftergifter från Ukraina för att undvika en planerad rysk invasion och skulle eftergifterna varit värt priset"?
Ingen vet svaret på detta, kanske inte ens Putin själv. Kanske inget hade räckt, förutom att fullt ut bli en rysk lydstat, hade räckt? Kanske inte ens det?
Putin sade bokstavligt att han inte var intresserad att ta över Ukraina. Ingenting tyder på att de har försökt göra det. Ukraina skulle ha slutat bomba Donetsk och Luhansk och dragit tillbaka sina trupper från gränserna. Det hade varit ett första steg till förhandlingar. Om Ryssland ljög och gick in i Ukraina ändå hade NATO haft en ännu större anledning att gå in snabbare med ännu mera resurser. Men eftersom de faktiskt ville ha kriget gjorde det inte så utan fortsatte provocera Ryssland.
Citat:
Oro för vad?
Ryssland hade en befogad anledning till oro endast om Rysslands planer inkluderade att genom hot om väpnat våld diktera villkoren för sina grannländer. Då är starka försvar i grannländerna så klart ett hot.
Läs på om Kubakrisen så kanske du förstår. USA har aldrig och skulle aldrig tillåta främmande makter att sätta tunga vapen precis invid sina gränser. Varför skulle Ryssland tillåta det?
USA har tränat Ukrainsk armé under månad år och försätt dom med vapen. Det här ör bara en av de sakerna som helt går emot Krim II som var ett avtal mellan Ukraina och Ryssland för att kunna behålla freden mellan dessa länder. Om Putin ångrar något så är det säkert att han inte ingrep tidigare.