Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hva tenker du om at RU har forklart at TH var svært interessert i monero?

TH spurte så mye om monero at han på et tidspunkt så det nødvendig å advare milliardæren om farene for å bli offer for kriminelle aktører i kryptomarkedet siden denne valutaen er så populær blant de som driver med lyssky betalinger.

Det er ikke sannsynlig. RU har i avhør vist stor bitterhet overfor TH. RU trodde at han endelig skulle lykkes med å bli rik etter å ha slitt med økonomien sin, spist ris og levd på foreldrene sine. Han mente han hadde hatt mye "uflaks" i livet. RU måtte innse at han ikke kom noen vei med TH . RU var bitter fordi han hadde brukt mye tid på å holde seg oppdatert på kryptovaluta, noe han mente både hadde gått ut over studier og økonomi.

RU vil være noe han ikke er. Han dresser seg opp i fine dresser og vil fremstå som vellykket. Han skryter av seg selv i avhør. Sier han er best til å lese markedet og kunne blitt virkelig stor. Han mener han med letthet kunne ha doblet TH sin formue. Han skryter til venner i kryptomiljøet om sitt "samarbeid" med TH og at han er i ferd med å få til noe virkelig stort. Han skryter av sin IQ.

RU har et stort behov for oppmerksomhet og beundring og overdriver sin egen betydning. Han har en narssistisk personlighetsforstyrrelse.

Fallhøyden til RU var stor da han endelig måtte innse at han ikke kom noen vei med TH. Han sier i avhør at han ble skuffet. Skuffet var nok en mildt ord. RU begynner å klekke ut en en plan. Men RU er naiv og har ikke den IQèn han skryter av. Han hadde ikke tenkt at TH skulle kontakte politiet. Han tenkte at han skulle få lettkjente penger.

Men slik gikk det ikke. RU er t.o.m med bitter over at TH tjente penger, da han handlet Monero for å løse ut AEH. RU mener det er hans skyld at TH tjente penger på sitt Monerokjøp. Meget spesielt å være opptatt av pengene TH har tjent når kona hans enten er drept eller kidnappet. Det viser at RU mangler empati for andre enn seg selv.

Jeg tror at RU har skrevet kidnappingsbrevet. Dette fordi jeg har sammenlignet RU sin skrivemåte med kidnappingsbrevet og funnet mye likt.

RU endrer forklaring når status endres fra vitne til siktet. Han skjelver og får panikk. Han vil ha skylden over på TH. Da stemmer det plutselig ikke lenger at samtalene kun handlet om Bitcoin. Da snakket de plutselig om Monero likevel. RU lyver og sier at han advarte TH mot Monero fordi det er en kjeltringvaluta og mye brukt i kidnappinger i USA. Han mener at han advarte TH mot kidnapping. Hvem er det som virkelig tror på dette?

RU har helt klart noe med saken å gjøre. Så spørs det hvem han har fått med seg.

Politiet etterforsker fortsatt saken som en kidnapping. Når de fortsatt gjør det, så betyr dette at de ikke er sikre på om AEH ble drept i hjemmet. Derfor burde de ha undersøkt mer rundt den røde BMWèn i Ås. Hvem i kretsen rundt RU, broren hans, vennene hans kan ha kjørt en slik bil ?

Nei, han hørte ikke dette av TH eller THs sønn. I avhør har han sagt at han fikk vite det av politiet. Men politiet har tatt opptak av avhørene og sier det ikke stemmer. Da endrer RU forklaring og sier at han selv trakk den slutningen fordi han har lest at det forekommer.

Noen hadde fortalt til politiet at RU ble sett på Futurum i oktober 2018.
Har det kommet frem hva som var årsaken til at han var på Futurum på det tidspunktet? Skulle RU møte TH i forbindelse med at RU ønsket kryptoforretningsavtale med TH?

Sluttet RU med å komme til Futurum etter den gangen i oktober 2018 da noen observerte han på Futurum?
Hva er i så fall årsaken til at RU sluttet med å komme til Futurum? Har han sagt noe om dette?

Hvilken dato var det første avhøret av RU og hva av informasjon om forsvinningssaken fikk han av politiet på det avhøret?

RU dukket opp på Futurum flere ganger uanmeldt. Sånn sett kan han ha blitt sett på Futurum uten at han hadde et møte med TH. Kanskje han ville sjekke rutiner ? Jeg tror ikke han har sagt noe om hvorfor han sluttet å komme. Det står ingen ting om dette i media eller i boken.

Han ble avhørt første gang 4 desember og han fikk bare informasjon om at kona til TH var savnet. RU begynte straks å prate om Monero og kidnapping.

Politiet hadde jo bilen inne til undersøkelser. Kanskje ridningen bare var et påskudd for å ordne dette.

Takk!
Da stemmer ikke at han ble avhørt høsten 2018 slik som det sto i nettavisenartikkelen da? 4. desember er jo ikke høst men vinter.

"Etter det NRK får opplyst, ble mannen innkalt til avhør tidlig i etterforskningen, da som vitne."
https://www.nrk.no/norge/tom-hagen-hadde-minst-ti-moter-med-bortforingssiktet-kryptoekspert-1.15011331

"VG er kjent med at familiemedlemmet ble avhørt i samme periode – altså i begynnelsen av november 2018, og at han ga navnet til politiet."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/vQqjbV/opplysninger-til-vg-tom-hagen-nevnte-krypto-eksperten-i-tidlig-avhoer

"Første gangen mannen ble avhørt var i 2018, før saken ble offentlig kjent."
"han har vært avhørt tre ganger før han ble pågrepet av politiet. Under disse avhørene hadde han status som vitne. Den første gangen var svært tidlig i etterforskningen, høsten 2018."
https://www.nettavisen.no/nyheter/siktet-mann-i-30-arene-avhort-tre-ganger-i-anne-elisabeth-hagen-saken-for-han-ble-pagrepet/3423966074.html

Men om RU samarbeidet med TH, hadde den naturlige forklaringen på kunnskapen han hadde, vært at han fikk den av TH/evt andre som på dette tidspunktet hadde kunnskapen. Han svarer jo at han har hørt om valutaen bli brukt andre steder.

Som sagt, jeg ser to muligheter. Det ble nok uansett risset i lakken for å sette bileieren i politiets søkelys.

Men dette er jo lenge siden nå.

"Noen" er for tiden presset opp i et hjørne, og lurer kanskje på hvem som kommer etter ham først.

Det står i artikkelen at RU var usikker på hvem av han og TH som bragte opp temaet Monero. Det kan tyde på at de har vært cirka like gode?

Ja, det er opplagt at dette er en løgn. Men det jeg er forundret over er at TH og familien ikke ser ut til å mistenke RU. Det må det nesten være en grunn til. Kan de beskytte en annen person som er innblandet i denne saken sammen med RU? Det stemmer godt med en hypotese jeg har hatt tro på i lang tid.

Så lite innsatt i kryptovaluta er han ikke.