Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Hade NATO varit inblandat i kriget hade den ryska fascistarmen varit krossad för länge sedan.

Ja, det blir nog något i Goebbels anda den nionde maj :

Russia reveals massive scope of May 9 military parades as war in Ukraine rages on
28 cities across Russia will stage Victory Day parades

In a Telegram post summarizing the meeting, Russia’s Ministry of Defense said "11,000 people, 131 pieces of weapons and military equipment and 77 aircraft will take part in the parade on Red Square, dedicated to the 77th anniversary of the Victory."

"This year, military parades will take place in 28 Russian cities," it added. "They will involve nearly 65,000 people, about 2,400 four hundred weapons and military equipment, and more than 460 aircraft."

https://www.foxnews.com/world/russia-victory-day-may-9-parades-moscow-military

Sedan kan man bara gissa sig till hur den interna säkerheten kommer att vara, antagligen något i stil med "Kim den fete" i NK använder sig av, dvs stenhårt. Får se om det räcker.., blir inte förvånad om man ifrån Ukrainskt håll kommer att invitera sig själv till festligheterna.., på sitt sätt..

Det är väl ändå ganska vågat av Ryssland om dom vågar ha en segerparad i Mauripol.

Vi får isåfall hålla tummarna att Ukraina har fått leveranser av drönare innan dess. Det blir en enkel måltavla för Ukraina isåfall.

Det skulle även få Putin att se ut som ett fiasko inför hela Ryssland.

Begreppet civila sköldar var helt meningslöst den gången. Man brydde sig inte helt enkelt. Det var totalt krig. Alla viktiga aktörer hade tagit ställning redan. Idag kan du som befälhavare däremot få omvärldens sympatier och stöd om din motståndare dödar många av dina civila.

Så nej, Azovstals civila borde Azov-battaljonen sett till att ha flyttat på. Riktiga svin.

Nej, det är inte oväsentligt. Vi kan villkorera vårt stöd till dem och kräva att de ska uppföra sig bättre, t ex. Vi kan också låta bli att stödja dem. Om de är av samma skrot och korn som ryssarna (eller t om värre) så blir det inte bättre om Ukraina vinner kriget. Snarare tvärtom, det stärker NATO.

Dessutom väcker det tankar om vad som kommer att hända om de ska återta Donbass, dvs när ukrainarna skall kriga med varandra.

tyvärr inte. det är mer eller mindre Ukraina med NATO på axeln som krigar mot Ryssland. hade det varit NATO så hade massa saker varit annorlunda.

till exempel om det hade varit ett fullt ut NATO krig.
1: Ryssland flotta hade varit under konstant beskjutning från NATOs flotta.
2: Ryssland hade förlorat alla deras hamnar till NATO. ( då menar jag att NATO sätter ut skepp som stoppar alla krigs skepp att komma ut men skulle nog låta handels skepp segla vidare. )
3:antalet soldater på marken hade varit många fler.
4: dom sakerna vi ser nu idag är dom sakerna NATO tycker det är okej att vi ser. NATO har säkert vapen dom inte vill att vi ska kunna se öppet och om det va ett krig med NATO så skulle dom inte hålla tillbaka med det.
5: informationen angående alla krigs områdena skulle vara mer korrekta och vara snabbare med att meddela informationen vidare. för all information Ukraina får är 100% av vad dom kan få utan att ha NATO soldater på marken som kan sätta upp alla olika system för att snabbt söka och för att snabbt informera.

i alla fall det är anledningen jag säger att det inte är ett NATO mot Ryssland krig.
det är ett Ukraina(med NATO på axeln) mot Ryssland krig.

Helt rätt utav USA, även om dom indirekt blir passivt inblandade i kriget.

Jag håller dock inte med om att det innebär ett krig mellan NATO och Ryssland. Det kan uppfattas som att USA vill provocera Ryssland, men att kalla det en krigsförklaring mellan NATO och Ryssland håller jag inte med om.

Jag tror att vi ska vara glada för att Trump längre är president.

Jag har en stor respekt för USA:s underrättelsetjänst. Dom har haft korrekta uppgifter i princip hela tiden, både veckorna innan och under kriget.

Uppenbarligen så läcks det information från Putins närmsta krets till USA, han måste vara mer paranoid än någonsin.

Mycket möjligt att separatister och andra delar som inte hör till armén, men indirekt understödjer är på plats för att kunna hålla ordning när armé förbanden skickas vidare

Sakta sakta kommer sanningen fram. Tom Påven verkar ha vaknat.

För lite djupare analys:

https://www.thepostil.com/the-military-situation-in-the-ukraine-an-update/

Inget nytt direkt. Så har det varit sedan efter WWII. Sovjet/Ryssland stöder en part i en konflikt, Nato/USA den andra. Så inget dramatiskt. Stinger från USA var bla en orsak till att Sovjet fick spå i Afghanistan tillsammans då med att CIA stod för intel till Mujahideen, Omvända roller i Vietnam. Aldrig något krig mellan dessa parter, vilket det inte lär bli heller med största sannolikhet.

Det bästa är att det är bara två mil till den ryska gränsen. Och sedan kan det ändå vara att Ukraina är nära att hota en viktig rysk försörjningslinje, vilket är alldeles utmärkt om det stämmer!🙂

Slava Ukraini!

Förklaringen är nog att Ryssland har så ont om soldater att, även om de 2000 soldaterna skulle bli frigjorda, så finns det inte fler som kan anfalla Donbass inbuktningen söder ifrån för att inringa ukrainska styrkor. Låt oss hoppas på att så många som möjligt av de 2000 återstående ryska soldaterna dödas när de försöker storma tunnelsystemet under stålverket i Mariopol!

Slava Ukraini!