Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Du må være utrolig forstokket. Du må ha falt i en gryte med fordommer da du var liten. Du ser ut til å ha utviklet en vedvarende manglende evne til å se forbi dine egne fordommer.

VG skriver om mange saker der politiet blir utsatt for kritikk. Tror ingen skriver mer om slike saker enn VG.

PST-sjefen med ulovlige våpen. Varsler-saker i Bergen. Voldtektsdømte polititjenestepersoner. Vådeskudd. Diverse trafikkuhell med tjenestebiler. Osv osv.

Når det gjelder dukken ringte en tipser politiet om noe hen trodde var et dødt menneske, en naturtro dukke som var innpakket og etterlatt på en parkeringslomme ved E6.

Hadde tipseren kikket ordentlig etter og revet vekk innpakningen kunne hen muligens ha oppdaget at det var en dukke.

Men hadde tipseren revet vekk innpakningen og funnet et dødt menneske, ville hen ha kunne skadet etterforskningen.

Vi bør vel alle være glade for at det var en dukke denne gang. Verre er det ikke.

De 20 telefonnumre sentralt i jakten på Anne-Elisabeth Hagens gjerningsmenn.

Her link til politiets telefonnummer liste i VG.no med de 20 telefonnumre med angivelse af :

telefonnummer ... solgt ... salgssted ... aktivert/ikke aktivert

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Bj9x9l/sim-kort-mysteriet


Her har jeg søgt på alle de 20 telefonnumre på https://www.180.no/varsel/nummer
og gengivet den info den siden angiver angående telefonnummer og hvornår numrene er aktiveret
der er stor forskel på 180.no og politiets angivelse om telefonnummeret er aktiveret eller ej:

Disse 7 numre er politiet særlig interesseret i at få oplysninger om:
40745656 ble verifisert aktivt 26.04.2022
40745657 ble verifisert aktivt 26.04.2022
40745658 ble verifisert aktivt 26.04.2022
40745659 ble verifisert aktivt 26.04.2022
40745660 ble verifisert aktivt 26.04.2022
40745661 ble verifisert aktivt 26.04.2022
40745662 ble verifisert aktivt 01.02.2022
Politiet angiver i VG.no at ALL disse 7 numre IKKE er aktiveret

Disse 5 numre ved politiet blev solgt i Bunnpris butikken på Lofotgata:
40745663 Simon (personen er interviewet i VG, personen har ikke noget med sagen at gøre)
40745664 ble verifisert aktivt 26.04.2022
40745665 ble verifisert aktivt 10.01.2022
40745666 ble verifisert aktivt 26.04.2022
40745667 ble verifisert aktivt 26.04.2022
Politiet angiver i VG.no at nummeret 40745664 IKKE er aktiveret

Dette er det efterlyste nummer:
40745668 ble verifisert aktivt 01.12.2021
Politiet angiver i VG.no at nummeret 40745668 IKKE er aktiveret

De resterende 8 numre:
40745669 ble verifisert aktivt 23.12.2021
40745670 ble verifisert aktivt 26.04.2022
40745671 ble verifisert aktivt 26.04.2022
40745672 ble verifisert aktivt 26.04.2022
40745673 ble verifisert aktivt 18.03.2022
40745674 ble verifisert aktivt 11.01.2022
40745675 ble verifisert aktivt 13.01.2022
40745676 ble verifisert aktivt 26.04.2022

Mulig har hatt seg lure av navnet, denne type Bunnpris-butikk er ikke spesielt billig

God respons på etterlysningen i VG i dag, sier Påtaleansvarlig Gjermund Hanssen, som har mottatt over 30 tips så langt.

– Flere av tipsene anses relevante, både når det gjelder utsalgssted og den aktuelle nummerserien. Vi er fornøyd med responsen, og det virker som det fortsatt er stor vilje i befolkningen til å hjelpe politiet videre i saken, sier Hanssen.

– Flere av tipsene kommer til å generere nye etterforskningsskritt, men det er altfor tidlig å kommentere dette i detalj nå.

Ja. Vi er nok mange som vil se en løsning på denne saken. Oppklaring, rettssak og dom.

Kilde: https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/mottatt-over-30-tips-i-loerenskog-saken-siden-i-morges.GhRJxQVOd?utm_source=vgfront&utm_content=ho vedlopet_row4_pos1

Men det efterlysta nummer 40745668 blev verifisert aktivt 01.12.2021
och det efterföljande nummer 40745669 blev aktiverat den 23.12.21
så altså båda dessa nummer blev aktiverade i december 2021 med 22 dagars mellanrum.

Uvisst av hvilken grunn opplyser altså politiet at nummeret ikke er verifisert aktivt på tross av at det er det og det må de selvfølgelig ha viten om. Klør enda mer i hue.

det virker som det fortsatt er stor vilje i befolkningen til å hjelpe politiet videre i saken, sier Hanssen.

Det er stor forskjell på å skrive om politifolk som voldtar, kjører for fort, har ulovlige våpen, og det å skrive systemkritisk om politiet.

Egentlig mener jeg ikke at det er VG som har størst grunn til selvkritikk. Det er det politiet som har. Politiets arbeid med å finne AEH, de skyldige og å løse saken er ufattelig dårlig. De er bare ikke avkledd ennå. Og - tro meg - VG kommer ikke til å gjøre den jobben.

PS. Nå forteller politiet at det ikke er naturlig å ta pulsen på den drepte (dukken) i løpet av de første 3,5 timene.

Politiet følger regelverket. Det er åstedsgranskerne som bestemmer fremgangsmåten når de skal undersøke et åsted. Og det er vel bedre å være for forsiktig den ene gangen liket viste seg å være en dukke, enn å slurve og risikere å ødelegge beviser de mange gangene et antatt lik viser seg å være et lik.

Skjønner du er lei deg for at legen ikke ble varslet før det ble oppdaget at det antatte liket var en dukke.

Det ville kanskje ha gjort historien morsommere.

Synes mange nyhetssaker i VG omtaler ukultur innenfor offentlige etater. Også politiet.

Er du sikker på at du i det hele tatt leser VG? Høres ikke sånn ut.

Du må være utrolig forstokket. Du må ha falt i en gryte med fordommer da du var liten. Du ser ut til å ha utviklet en vedvarende manglende evne til å se forbi dine egne fordommer.

VG skriver om mange saker der politiet blir utsatt for kritikk. Tror ingen skriver mer om slike saker enn VG.

PST-sjefen med ulovlige våpen. Varsler-saker i Bergen. Voldtektsdømte polititjenestepersoner. Vådeskudd. Diverse trafikkuhell med tjenestebiler. Osv osv.

Når det gjelder dukken ringte en tipser politiet om noe hen trodde var et dødt menneske, en naturtro dukke som var innpakket og etterlatt på en parkeringslomme ved E6.

Hadde tipseren kikket ordentlig etter og revet vekk innpakningen kunne hen muligens ha oppdaget at det var en dukke.

Men hadde tipseren revet vekk innpakningen og funnet et dødt menneske, ville hen ha kunne skadet etterforskningen.

Vi bør vel alle være glade for at det var en dukke denne gang. Verre er det ikke.

Sandemose er et troll, og bør behandles som sådan: Med stillhet