Citat:
Ursprungligen postat av
norrrrrmannn1
Tror du på fullt alvor at AEH hadde krevd at TH skulle splitte opp livsverket sitt, barnas farsarv for å betale henne 850 millioner?
Den ekteskapskontrakten er uinteressant, det samme med skilsmissepapirene.
De representerer gamledager og har ingen ting med kidnappingen av AEH som vi nå tydelig ser er utført av en erfaren kriminell for å presse TH på penger.
Det er sladder og sludder du driver med, du underkjenner TH sitt soleklare, sterke alibi for å beskylde han for noe han beviselig ikke ha gjort.
Det er helt klart at AE burde ha krevd, og ville ha fått, halvparten av formuen.
Du snakker om barnas farsarv, som er helt uviss, vi vet ikke om TH har skrevet testamente og om barna er tilgodesett med kun pliktarv på 1 million, som om denne farsarven skulle være et gode for barna.
Hva får deg til å tro at TH ville tilgodese sine barn på normal måte, han som har underslått sin kones andel av felleseiet i ekteskapet.
For barna ville det ha vært mye tryggere og mer forutsigbart, om de gikk for morsarven. AE ville nok ivareta barn og barnebarn på beste vis.
Dessuten, over halvparten av THs formue er Elkraft AS. TH kunne ha overført eierandeler i Elkraft tilsvarende AEs andel av felleseiet til henne, og beholdt eiendomsimperiet sitt for seg selv. Helt urørt. Og helt lovlig.
Du serverer så utrolige mye rent sprøyt. Har ikke sett på makan.