2022-05-02, 10:22
  #140989
Medlem
Knut-Annes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Attacken där generalstabschefen Gerasimov skadades verkar ha varit extremt blodig. Över 200 soldater och en general ska ha dödats när skolbyggnaden i Izium som fungerade som ledningscentral bombades:

https://www.expressen.se/nyheter/senaste-nytt-om-invasionen-av-ukraina/
Vad jag skulle velat se detta på film, tänk er, de samlas runt ett bord, Gerasimov spänner ögonen i de samlade.
- Jaha mina herrar hur skall detta lösas!?
Whiii BOOM!
Citera
2022-05-02, 10:25
  #140990
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GillrocK
Ryssland kommer inte vilja ockupera Ukraina, lägg ner med snacket!
Ryssland vill få bort nazisterna som styr i UA och först när det är utförd återstår att se.

RySSland med Putler i spetsen ockuperar redan delar av Ukraina!
Zelensky är Jude, inte nazist. Sedan så är Putler mer eller mindre nazist och hans soldater beter sig som SS gjorde på 1940-talet. Det är rySSen som är nazister.
Citera
2022-05-02, 10:26
  #140991
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Jag ser det som två separata märkligheter med Ryssland. En självbild och syn på omvärlden, och en intern samhällsordning.
1) Stormaktsambitionen, militarismen, imperialismen. Att de verkar tycka att de har rätt att tvinga andra länder och folk att lyda dem och underkasta sig dem. Att vissa länder "tillhör" Ryssland. Att de är förmer än andra och att förryska andra folk är rätt.
2) Deras dysfunktionella samhälle med korruption, diktatur, förtryck, oligarker, alkoholism och drogmissbruk, minskande befolkning, och en mycket svag ekonomi i förhållande till befolkning och naturresurser.

Undrar om dessa två ryska egenskaper alltid korrelerar? Kan Ryssland ha det ena men inte det andra? Kan de infoga sig i världen som ett land bland andra och bara ha sin egen interna misär att bekymra sig över? Eller kan de få ordning på sitt land intern och därmed få makt och möjlighet att leva ut sin imperialism?

En mycket bra kortanalys.

Jag tror inte att ryssarna får ordning på sitt land. Det kommer att falla sönder.

Det historiska tåget har gått och Ryssland har missat sin chans att hamna rätt bland stormakterna.
Ryssarna har varken kunnat bygga upp en stark egen identitet (som tex kineserna och japanerna) eller kunnat förhandla med Väst och skapa en fruktbar symbios (praktexempel: Japan)

Kina har tex blivit hela världens verkstadsgolv och Ryssland är i jämförelse ingenting.
Rysslands svagaste punkt är väl industrin, eller rättare frånvaron av fungerande industri.

Detta är djupt pinsamt och destruktivt. Ryssland är ett U-I-land....

Kriget i Ukraina är väl kulmen på en sjuk rysk utveckling och nu går allting automatiskt.
Kriget kommer aldrig vinnas och problemen som kommer i krigets kölvatten, är fullständigt ohanterliga för ledningen. Sanktionerna är såklart värst.

Nu har Väst-länderna bestämt sig för att ge Ryssland samma behandling som Saddam och Iran.
Det blir en köttkvarn, som kommer att mala tills den malt klart. Det kan ta 10 år.
Citera
2022-05-02, 10:26
  #140992
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
False dilemma. De kan välja att gå med på vissa men inte alla krav t ex. Naturligtvis har de då problemet med vad de ska göra om 5 år om Ryssland kommer med nya krav. Men då har de fortfarande mer än två val, även i den situationen. Det är inte så diplomatiskt att Ryssland sedan landets självständighet 1991 gradvis har utpressat Ukraina.

Tvärtom är det så att konflikten kommer sluta med att de förhandlar, och det kommer varken bli ovillkorlig kapitulation eller så enkelt att Ryssland flyttar tillbaka till januari 2022 gräns utan andra krav.
Förr eller senare måste det ju bli förhandlingar men för Ukraina gäller ju då att kunna förhandla utifrån en viss styrkeposition där inte Ryssland bestämmer agendan helt och fullt. Två jämbördiga partner möts och förhandlar fram det bästa för dom bägge för något annat än nog inte en på kartan för Ukraina.
Sedan gäller det ju för Ukraina att snabbt som ögat bli ett med Europa inom energi näringsliv och inte minst stärka upp sin suveränitet med ett än starkare försvar tillsammans med EU mot den opålitlige ryssen.
Citera
2022-05-02, 10:27
  #140993
Moderator
Siegfrids avatar
Inlägg flyttade till (FB) Bör Sverige och Finland gå med i NATO?
/Mod.
Citera
2022-05-02, 10:29
  #140994
Medlem
Knut-Annes avatar
Nu blir det sång och musik!
https://twitter.com/golem119/status/1518237051241615361
Citera
2022-05-02, 10:30
  #140995
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Jag ser det som två separata märkligheter med Ryssland. En självbild och syn på omvärlden, och en intern samhällsordning.
1) Stormaktsambitionen, militarismen, imperialismen. Att de verkar tycka att de har rätt att tvinga andra länder och folk att lyda dem och underkasta sig dem. Att vissa länder "tillhör" Ryssland. Att de är förmer än andra och att förryska andra folk är rätt.
2) Deras dysfunktionella samhälle med korruption, diktatur, förtryck, oligarker, alkoholism och drogmissbruk, minskande befolkning, och en mycket svag ekonomi i förhållande till befolkning och naturresurser.

Undrar om dessa två ryska egenskaper alltid korrelerar? Kan Ryssland ha det ena men inte det andra? Kan de infoga sig i världen som ett land bland andra och bara ha sin egen interna misär att bekymra sig över? Eller kan de få ordning på sitt land intern och därmed få makt och möjlighet att leva ut sin imperialism?
Jag tror att det centrala om man ska försöka förstå Ryssland är att självbilden sedan "segern över nazismen" 1945 kretsar mycket kring Sovjetunionen/Ryssland som ledare för en alternativ världsordning. Ett andra block (tidigare världskommunismen).

Tidigare fanns Warszawapakten som svar på Nato. I dag finns CIS som en motsvarighet till EU. Det "lustiga" med CIS-länderna är att samtliga gamla sovjetrepubliker ingår, utom Ukraina, Georgien och baltstaterna — länder som Ryssland är och har varit i konflikt med på olika sätt sedan 1991.

Jag tror att det är fullt möjligt för Ryssland att "reformera" sig självt och fortsatt spela en roll internationellt. Problem uppstår i andras ögon när Ryssland agerar mer eller mindre självständigt, som i Georgien och Syrien. Frågan är om andra stora och mäktigare stater skulle kunna tänka sig att bjuda in Ryssland i värmen i framtiden, eller om det ligger i t.ex. amerikanska intressen att hålla Ryssland utanför, som "skurk", och se till att de interna svårigheter som Ryssland brottas med (2) kvarstår?

Jag ska lägga till att det verkar som Ryssland strävar efter att bevara sin egenart och att man värjer sig för ingrepp utifrån, varför en rysk "reformation" måste ske på ryska villkor. Svårt att se hur de ska lyckas, men många svårigheter är ju avhängiga det faktum att Ryssland inte anslutit sig till systemet i västvärlden. Det kan vara både bra och dåligt att de inte gjort det.

Jag tror i alla fall att det skulle kännas bättre och tryggare för alla med ett rikare, ekonomiskt mer välfungerande Ryssland 2.0. Det blir i så fall en balansgång för ryssarna, mellan bibehållen autonomi och mer samarbete — Kina har ju klarat det rätt bra, med försiktiga reformer, och har smått mirakulöst lyckats tvätta bort sin stämpel som skurkstat (i huvudsak).
Citera
2022-05-02, 10:30
  #140996
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Ja verkligheten gör just nu jävligt ont för ryssarna och er putinrunkare!

Jag tror nog att att även en hjärntvättad idiot som du börjar förstå vad som händer.....

Vålnaden av Kievs ande lever vidare i de modiga Azovsoldaterna som sökte tillflykt i Azovstals kloaker.

Undrar vart denna ande reser vidare efter att Azovråttorna i Azovstals kloaker där de delar på ett par hinkar mellan 500 man att pissa och skita i ger upp/slaktas som de råttor de är?

Kanske till de ca 60.000 Ukrainare som är omringade och avskurna vid Kotel? 😉
Citera
2022-05-02, 10:30
  #140997
Medlem
Knut-Annes avatar
Två båtar typ Raptor, "Fucked them self" vid Ormön.
https://twitter.com/DefenceU/status/1521026579555569670?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1521026579555569670%7Ctwgr% 5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpublisher.d irekt.ifragasatt.se%2Fbroadcast%2F9da7403a-e62b-4235-b5ce-6310a9627 9d3
Citera
2022-05-02, 10:33
  #140998
Moderator
-Info-s avatar
Inte ens till havs kommer ryssarna undan Ukrainas drönare:

Citat:
UKRAINA: FÖRSTÖRT TVÅ RYSKA PATRULLBÅTAR

Den ukrainska generalstaben uppger i ett inlägg på Facebook att deras styrkor förstört två ryska patrullbåtar, av typen Projekt 03160 Raptor, tidigt på måndagsmorgonen.

Attacken ska ha utförts av en ukrainsk drönare nära Ormön i Svarta havet. Generalstaben har även delat en film på sociala medier som uppges visa attackerna.

https://www.expressen.se/nyheter/senaste-nytt-om-invasionen-av-ukraina/
Citat:
Two Russian Raptor boats were destroyed at dawn today near Snake Island. Bayraktar works!

https://twitter.com/DefenceU/status/1521026579555569670

Överallt får ryssarna stryk.
Citera
2022-05-02, 10:33
  #140999
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Ukraina har till synes numera de vapen och underrättelser de behöver för att kunna använda sig av förebyggande anfall. Allt mer av detta tillvägagångssätt både till sjöss och på ryska fastlandet.

Underrättelserna från USA och Storbrittanien är ovärderliga, de och de vapen som sänds in är vad som kommer att avgöra detta krig, om Ukraina kan få fram soldater nog så kommer de att vina och ta tillbaka de områden som Ryssland ockuperar.

Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Bra Ukraina börjar förneka Ryssarna att vara på Svarta Havet. När Ukraina börjar attackera fartygen i Sevastopol så blir ju också den strategiska nyttan med den hamnen neutraliserad för Ryssland. En flottbas där ens fartyg inte kan vara är ju ingen flottbas.



Då är det ju en symbolisk eftergift bara för att Ryssland skall kunna säga något till sin egen befolkning, inte en faktiskt eftergift. Men det är väl där det kommer att sluta. Ukraina går med på att utesluta icke existerande nazister ut regeringen så att de är denazifierade och de lovar att inte gå med i NATO men får en NATO-standard-armé.

Och om Ukraina avstår områden till Ryssland så kommer det bara vara ett vapenstilleståndsavtal, Ukraina kommer aldrig permanent erkänna det, liksom de inte gjort med Krim på 8 år och när de var i ett större underläge än nu.

Mycket viktig signal, jag tror att ryssarna kommer att bli mer försiktiga med att skicka fartyg mot Odessa bland annat, en landstigning är ju helt omöjlig nu om de inte vill ha samma fiasko som med fallskärmstrupperna vid Kiev.
Citera
2022-05-02, 10:34
  #141000
Avstängd
WTFSTHLMs avatar
Såg på SVT morgonstudion att USA kommer att ge ukraina "allt de kan önska sig" i militärmtrl, är det sk lend and lease de syftar till? Som jag uppfattade så kan det även handla om mer offensiva grejer
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in