Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja. Och min känsla av Ryssland är att det därtill blivit både mer lynnigt och opålitligt. Det talar också för en trygghet som NATO skulle kunna erbjuda.

Spelar ingen roll hur fiffiga diplomater kan vara.

Alla vet att ett eventuellt avtal inte är giltigt längre än ungefär 3 sekunder efter att ryssarna skrivits på.

Inga ryssar hedrar vare sig avtal eller utfästelser. De är förljugenheten personifierade.

Ser de någon liten fördel eller möjlighet att sko sig så ljuger de obehindrat om allt.

I Sverige och många andra länder är risken stor att du ryker, både som politiker eller hög tjänsteman om du kan beslås med en offentlig lögn.

I Ryssland förstår man inte ens frågan.

Situationen var lite grann såhär.

OM ryssarna backar så är allt frid och fröjd.

Om ukrainarna backar så har de förlorat land och frihet.

Jag ser det som två separata märkligheter med Ryssland. En självbild och syn på omvärlden, och en intern samhällsordning.
1) Stormaktsambitionen, militarismen, imperialismen. Att de verkar tycka att de har rätt att tvinga andra länder och folk att lyda dem och underkasta sig dem. Att vissa länder "tillhör" Ryssland. Att de är förmer än andra och att förryska andra folk är rätt.
2) Deras dysfunktionella samhälle med korruption, diktatur, förtryck, oligarker, alkoholism och drogmissbruk, minskande befolkning, och en mycket svag ekonomi i förhållande till befolkning och naturresurser.

Undrar om dessa två ryska egenskaper alltid korrelerar? Kan Ryssland ha det ena men inte det andra? Kan de infoga sig i världen som ett land bland andra och bara ha sin egen interna misär att bekymra sig över? Eller kan de få ordning på sitt land intern och därmed få makt och möjlighet att leva ut sin imperialism?

I Ryssland har de en något bakvänd logik.

Om du ingriper och avbryter en pågående våldtäkt kan du räkna med ett långt fängelsestraff eftersom du avbröt en ”speciell sexuell operation”.

Ja det är en klar utmaning att de inte är bra på att hålla avtal. Men vad är alternativet? Evigt krig?

Det gör väl en viss skillnad då Schweiz geografiskt ligger just där det ligger?

Ukraina har till synes numera de vapen och underrättelser de behöver för att kunna använda sig av förebyggande anfall. Allt mer av detta tillvägagångssätt både till sjöss och på ryska fastlandet.

Bra Ukraina börjar förneka Ryssarna att vara på Svarta Havet. När Ukraina börjar attackera fartygen i Sevastopol så blir ju också den strategiska nyttan med den hamnen neutraliserad för Ryssland. En flottbas där ens fartyg inte kan vara är ju ingen flottbas.


Då är det ju en symbolisk eftergift bara för att Ryssland skall kunna säga något till sin egen befolkning, inte en faktiskt eftergift. Men det är väl där det kommer att sluta. Ukraina går med på att utesluta icke existerande nazister ut regeringen så att de är denazifierade och de lovar att inte gå med i NATO men får en NATO-standard-armé.

Och om Ukraina avstår områden till Ryssland så kommer det bara vara ett vapenstilleståndsavtal, Ukraina kommer aldrig permanent erkänna det, liksom de inte gjort med Krim på 8 år och när de var i ett större underläge än nu.

Varför tas den här clownen som seriös? Avboka bara alla möten med ryssland tills de har en chefsdiplomat som inte är en fascistisk clown. Svårare än så behöver det inte vara.

Ryssland kommer inte vilja ockupera Ukraina, lägg ner med snacket!
Ryssland vill få bort nazisterna som styr i UA och först när det är utförd återstår att se.

Världen börjar äntligen se igenom all skit som "väst" febrilt försöker dölja.
Det går heller inte dölja de facto att länder inom EU är mer än beroende av Ryssland, och i det långa loppet kommer det svida för EU mer än för Ryssland.

Ja vi är ganska överens här. Men det är också en slags fredsavtal.