Citat:
Ursprungligen postat av
alicia66
Dom hade tillfällen och vittnen och han gjorde vissa erkännanden. Fast kallar det olyckor. Mamman kunde möjligen fällas på granat ansvar då hon sett skador. Här har dom förmodligen blånekat. Så man kan inte säga när och vem som hade barnet vid tillfället.
Ja iallafall tider och ”erkännanden” för vissa tidigare skador tex blåmärket på hennes kind osv. Men det sista tillfället när hon dog, där berättade han väl aldrig något eller gav en förklaring?
Garantansvar borde väl finnas i detta fallet också om barnet varit mycket allvarligt skadad flera gånger som åklagaren beskrev. Det går inte ihop för mig riktigt. Den som inte tillfogat skadorna borde väl märkt det? Men det är klart, är det skakvåld eller vissa typer av frakturer kanske det inte syns alltid.