Citat:
Ursprungligen postat av
Jiren
Washington-baserade Institute for the Study of War säger följande nu på morgonen:
“
Russian forces appear increasingly unlikely to achieve any major advances in eastern Ukraine, and Ukrainian forces may be able to conduct wider counterattacks in the coming days,"
https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1520535153604366336?s=20&t=TfBUOt-RtIN02Rm3pOGzJA

Har Ukrainarna lyckats spara några strategiska reserver så stämmer det. Anfall dör ut naturligt över tid. Ryska offensiver kan hålla på 2-3 veckor åt gången sen måste de vila. Även om vi antar att Ryssland mobiliserar så tar det månader innan de trupperna är redo. Och de nya truppernas stridsvärde kan diskuteras. Ju mer man investerar i nya trupper ju mer sjunker vinsten av det. Till slut når man världens ände då mer trupper inte tillför något.
Titta bara på hur mycket väst planerade och byggde upp innan de krigade mot Irak. Jag skulle säga att korrekt offensiv behöver upp till tre månader. Så lång tid får man ofta inte.
Det ryska kriget mot Ukraina är ett bra exempel på politiker som tvingar militären att utföra operationer som de inte har haft tid att planlägga ordentligt. De politiska målen överensstämmer inte med den ryska militära förmågan. Problemet är att ryska generaler inte vågar säga något till Putin. Ett skäl är att generalerna har gjort som Putin. De har stulit ryska resurser. Det konstiga i den ryska lekstugan är att Putin inte verkar ha fattat om han stjäl så gör alla andra det också.
Ukraina är också korrumperat men den ukrainska militären för att den har varit nöd och tvungen är mindre korrumperad. Det beror nog delvis på att man är David i denna strid och man har fått hjälp av den goda sidan (NATO)