2022-04-28, 21:54
  #137821
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Man har lovat massa "shit" tidigare. Inget av det har man levererat tidigare. Dvs man har brutit sina tidigare löften.

Så frågan jag egentligen ställer är : Kommer man uppfylla sina nya löften ?

(litar du på ngn som inte "håller ord" ?)

Putin är mannen som håller sitt ord och sina löften?
Citera
2022-04-28, 21:55
  #137822
Medlem
Kvartal skriver om den amerikanska vänsterns fäbless för Ryssland och hur deras vridna världssyn ser ut. Inte helt obekanta tongånger för den som följer denna tråd:

Citat:
Vem bär skulden för Rysslands invasion av Ukraina? Det enkla svaret är mannen som beordrade invasionen, Vladimir Putin. Om man flyttar upp diskussionen en analysnivå skulle man fullt rimligt kunna förklara den med rysk neoimperialism, underblåst av en blomstrande gas- och oljeförsäljning. För en del på vänsterkanten duger inte de här svaren. USA har trots allt varit skyldigt till de flesta av de senaste årtiondenas internationella katastrofer från ”kriget mot terrorismen” till Irak, Afghanistan och till och med uppkomsten av ISIS. Så på något sätt måste också det här kriget vara USA:s fel.
----
Den här inneboende önskan om att skylla på USA har fått många i vänstern att anamma en teori om internationella relationer som kallas ”realism”.1

Ju mer antiamerikansk vänstern är, desto hårdare kramar den realismen. Det här kramandet har varit besvärande och genant att bevittna, eftersom de flesta av de här nya ”vänsterrealisterna” har begränsad förståelse för den här teorins natur och ursprung.
-----
Så vad säger då realismen om internationell politik? Enkelt uttryckt postulerar den att vi lever i en ”tragisk” värld där ingenting någonsin förändras; krig är ”oundvikligt”, stormakter ”gör vad de kommer undan med” och små stater ”uthärdar vad de måste uthärda”.
----
Det framstår som rimligt att nationalister, konservativa eller till och med fascister skulle anamma realism, med tanke på deras syn på världen som en arena för oupphörlig nationalistisk tävlan. Men att personer på vänsterkanten, åtminstone sådana som till synes tror att ”en annan värld är möjlig”, ordinerar en teori som förnekar själva möjligheten till mänskliga framsteg är djupt motsägelsefullt.
----
Där Ryssland är en stormakt med legitima intressesfärer, förblir USA ett hegemoniskt ”ondskans imperium”. När Ryssland invaderar en självständig stat, tar sikte på civila och begår övergrepp, är det således bara hur världen fungerar. En vetenskaplig oundviklighet. När USA störtar vänsterregeringar och stöttar högerdiktaturer i Latinamerika är det däremot inte någon vetenskaplig oundviklighet utan en styggelse som ska fördömas.
https://kvartal.se/artiklar/varfor-appladerar-sa-manga-i-vanstern-mearsheimers-tal-om-den-starkes-ratt/
Citera
2022-04-28, 21:58
  #137823
Medlem
raskenss avatar
Ettexempel på dom perversa tankar på imperietänkande som genomsyrar ryssland. Tron att man kan stycka länder hursomhelst. Ryssland lever fortfarande på 1800talet. Den här kartan cirkulerar ryssland:

https://twitter.com/SamRamani2/status/1519706407599288320?t=Hn1zHsUGaLTLRPHB2_6VBA&s=19
Citera
2022-04-28, 21:59
  #137824
Medlem
Tillssons avatar
Combatfoto från Azovstal

https://twitter.com/islamicworldupd/status/1519752358447697920
Citera
2022-04-28, 22:00
  #137825
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Jänkarna analyserar nog varje djävla minut av det här kriget, fan vet om inte halva Pentagon och CIA sitter och kollar, nu djävlar ska ryssen knäckas för gott.

Det är ju en principfråga egentligen, kommer Putin undan med det här så kommer väl nästa djävla diktator med kärnvapen att försöka samma grej.

https://www.expressen.se/nyheter/senaste-nytt-om-invasionen-av-ukraina/
Det är mycket som pekar på att USA ville ha detta krig. Exempelvis gjorde Pentagons tankesmedja Rand Corporation en omfattande analys 2018 som gick ut på att provocera Ryssland, bland annat genom krig i Ukraina så de kunde försvaga landet.

https://english.almayadeen.net/articles/blog/rand-report-prescribed-us-provocations-against-russia-predic

https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
Citera
2022-04-28, 22:04
  #137826
Medlem
Dharmabums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Mainstreamförståelsen bland militära analytiker är att scenariet är helt orealistiskt. Antag att USA på något sätt skulle kunna slå ut alla strategiska missiler. Det som då händer är att efter ett par dagar söker Rysslands atomubåtar kontakt med kärnvapenkommandot. De får inget svar. De smyger då in till den amerikanska kusten och avfyrar sina missiler. Detta skulle kanske inte resultera i total destruktion av världen. Men hundratals miljoner amerikaner skulle dö direkt eller av strålskador.

Sen vet man ju aldrig vad som händer. Någon ubåt vägrar kanske lyda order. Kanske kan USA muta ubåtsbesättningarna och har en plan för hur man gör detta. Men då är vi ute i "desperata" försök, inte väl kontrollerade operationer.

Jag tänker att det skulle en fruktansvärd men kalkylerad risk. Att man vet att det inte går att slå ut ALLA strategiska missilier. Men det är ju bättre än att inte ha slagit ut någon missil alls om Putin bestämmer sig för att trycka på knappen och man har fått en indikation på det. Den som trycker först har ju ett enormt övertag i ett kärnvapenkrig. Även om det helt säkert kommer att få tråkigt slut för alla.

Atomubåtarna har man hygglig koll på har jag förstått det som och jag tänker mig alltså att en plötslig specialoperation skulle omfatta även dem och nte bara strateiska missiler på land. Om det finns flera utanför radarn så stämmer det ju som du skriver att bara det gör det till ett orealistiskt scenario.

Vad tänker man om lönnmord på Putin? Skulle han bli martyr och få en lika farlig ersättare om det skedde idag? Har du förresten något tips om var man kan bilda sig en uppfattning om "Mainstreamförståelsen bland militära analytiker "?
Citera
2022-04-28, 22:04
  #137827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FockeWulf190d
Känns inte orimligt att Ryssen är ute efter en Finländsk lösning, de slöt ju fred efter Vinter- och Fortsättningskriget och blev av med stora delar av sitt territorium, men blev kvar som ett fritt land. För övrigt det enda landet som slogs på den förlorande sidan som inte ockuperades av segrarna, även om det var nära. Sen säger jag inte att detta är den bästa lösningen eller ens en bra lösning, men man kan hamna i att det är den enda möjliga lösningen. Risken är då ändå stor för ett fortsättningskrig när Ryssen vill ha resten av kakan eller Ukraina få revansch.

Den som har mycket, vill ha mer. Putin trodde i sin enfald att det var fritt fram då han inte stoppats tidigare. Det är inte mycket tankeverksamhet bakom drömmen om ett stort tsarrike.

Den enda omständighet som orsakade Putins storhetsvansinne, var underlåtenhet och girighet från våra politiker i väst. Putin har gjort, det han kommer undan med. När Putin invaderade Ukraina hade de valt Zelensky som president, som kunde ryska och sa njet.

Det tog några veckor innan våra politiker i EU vaknade från chocken om att man kan göra motstånd mot ondskan. Och vinna om man får de vapen man behöver. Det är Ukraina som skyddar oss i Sverige och i övriga Europa, mot Putins vansinne.

Vad ryssen vill är ointressant, då de inte hedrar ingångna avtal, och missbrukar sin plats i FNs säkerhetsråd. Vi lär oss den hårda vägen att Putin är en i raden av ledare från Ryssland som måste besegras.
Citera
2022-04-28, 22:04
  #137828
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varglig
Kvartal skriver om den amerikanska vänsterns fäbless för Ryssland och hur deras vridna världssyn ser ut. Inte helt obekanta tongånger för den som följer denna tråd:


https://kvartal.se/artiklar/varfor-appladerar-sa-manga-i-vanstern-mearsheimers-tal-om-den-starkes-ratt/
Okunnig artikel av Kvartal. Även Zbigniew Brzezinski som blev känd för att förespråka en hård amerikansk utrikespolitik mot Sovjet och Ryssland tillhör realism-skolan inom Internationella relationer.
Citera
2022-04-28, 22:05
  #137829
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noobermench
Putin är mannen som håller sitt ord och sina löften?

Nu när det har blivit "surt", så bryter han löften (gaskontrakt), med samma leende som timeshare försäljare på kanarieöarna.

Putin slåss för sin fysiska överlevnad. Förlorar han kriget så är han troligtvis död och det vet han nog om som ex FSB agent själv. Det gör han desperat...
Citera
2022-04-28, 22:06
  #137830
Medlem
Om man antar att bara NATO anfaller EU sidan av Ryssland med uppskattningsvis 1000 kärnladdningar vilket är mycket mindre än vid ett realistiskt scenario, så skulle strålningen av detta spri sig över hela Europa inom några veckor.

Det i sig skulle göra alla vattendrag och sjöar i Sverige förgiftade samt att man skulle inte kunna vara ute , inte ens i källaren skulle man vara säker ,det är bara invänta cancern som kommer inom ett år. Fast vi skulle dö mycket snabbare av svält och törst då det inte kommer finnas något att dricka och äta efter ett tag.

Detta är då super light varianten av ett kärnvapen krig med Ryssland då jag inte räknade med att dom anfaller oss med.

Men som sagt det skiter USA som sitter på andra sidan pölen och känner sig säkra, dock hade även dom fått sig en omgång men inte lika dyster som Europa , det hade inte funnits något kvar i princip.
Lägg även till alla härdsmältor på EUs 155 kraftverk som skulle stå och spy ut strålning likt en vulkan.
Citera
2022-04-28, 22:06
  #137831
Medlem
DDRTVs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JackBlack
Det är mycket som pekar på att USA ville ha detta krig. Exempelvis gjorde Pentagons tankesmedja Rand Corporation en omfattande analys 2018 som gick ut på att provocera Ryssland, bland annat genom krig i Ukraina så de kunde försvaga landet.

https://english.almayadeen.net/articles/blog/rand-report-prescribed-us-provocations-against-russia-predic

https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

Var de inte Nazister inblandade också. Börjar bli jobbigt att läsa alla konspirationsteorier. Alla andra vet att Ryssland attackerade Ukraine, ett självständigt land. Flytta gärna ditt inlägg till andra trådar.
Citera
2022-04-28, 22:07
  #137832
Medlem
HejaFinlands avatar
Ukraina gör ett par små offensiver runt Kharkiv. Snart kanske Kharkiv blir säkert från artilleribeskjutning.

https://liveuamap.com/en/2022/28-april-ukrainian-army-is-in-full-control-over-kutuzivka
https://liveuamap.com/en/2022/28-april-ukrainian-military-entered-ruska-lozova-town-north
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in