Ebba Busch om polisens insats: ”Varför sköts det inte skarpt?” (upplopp, påsk 2022)

Jag kan tyvärr inte referera till Bibeln, men visst finns det budskap där man ska säga ifrån, försvara sig och ge tillbaka till dem som vill skada dig. Jesus var en modig person!
Sen - obs- är inte Ebba B en präst och har därför inte krav att vara "perfekt" kristen. Kristna kan också överdriva, säga och göra fel - och man blir förlåten! Har ni alla som kritiserar henne glömt det?
Trodde ni att kristna är några heliga figurer som svävar ovanför marken? Det märks att Sverige är att sekulariserat land med liten vana av religion..

Med tanke på att han inte sa nåt i sak så jo han är en föredetting.
Ebba har tagit jägarexamen vad jag vet. Så hon vet en del även hon.
Där har de en gemensam kunskap.
Men det är ju bara en fortsatt fokusförflyttning du håller på med.

Var är diskussionen om tänkbara åtgärder?
Var är frågan om att tillåta demonstrationer och skydda dem i enlighet med vår grundlag om yttrandefrihet?

Nej, Ebba är ful-citerad av public service (föga förvånande), hon ifrågasätter polisens agerande, planering och brist på handlingskraft (sannolikt beordrad / orkestrerad från högre befäl inom myndigheten).

Studien gör inga sådana anspråk, de menar dock att personlighet förklarar VARIANSEN i framgångar och prestige mellan individer med samma kognitiva förmåga och nivå av kreativ framgång.



EQ är inte ett vedertaget begrepp inom psykometrin då det inte är användbart eller ens möjligt att mätas objektivt, tvärt om. IQ är fortfarande överlägset bästa sättet att förutspå en individs möjliga framgångar och möjligheter det enda som påverkar detta av personlighetsegenskaperna är förmåga till självdisciplin och fokus. Att skillnader mellan individer med liknande IQ (<0,5 standardavvikelse) skulle förklaras av andra personlighetsdrag är givetvis inte förvånande eller ens kontroversiellt.

Att påstå att sociala och känslomässiga förmågor skulle vara 4 ggr bättre på att förutsäga en persons framgångspotential och prestige än intelligens är inte ens ett felaktigt påstående. Det är sådant som annars vänsterblivna och annat oknytt brukar häva ur sig i tid och otid.


Nej, Ebba är ful-citerad av public service (föga förvånande), hon ifrågasätter polisens agerande, planering och brist på handlingskraft (sannolikt beordrad / orkestrerad från högre befäl inom myndigheten).

Att du tycker illa om kristdemokrater kan jag förstå och sympatisera med men du behöver nog jobba på din läsförståelse samt sluta vara vänsterbliven, väx upp helt enkelt.

Jo, men ett isolerat land har andra nackdelar så för det mesta gillar jag Sveriges öppenhet.
(FB) Emigrera till Australien eller Kanada?

Rubriken heter; Ebba Busch om polisens insats: ”Varför sköts det inte skarpt?” (upplopp, påsk 2022).

Hade polisen skjutit hade förmodligen dödsfall uppstått. Omfattande personskador, skadegörelse, rädslor har uppstått, det enda bra är att ingen dött, och det kan ha med polisens agerande. Polisen kommer reformeras på något sätt så att risken att hamna i samma sits blir mindre.

Om en jägare säger ”Varför sköts det inte skarpt?” i denna situation kan denne inte tänkt igenom riskerna med skjutvapen. Att skjuta med gevär med kikarsikte på ett lugnt promenerande djur, är helt annat än att sikta med pistol, på en uppjagad demonstrant som förstår att någon siktar på denne, det är bara något som fungerar på movi film. Ebbas jägarutbildning verkar komma från Filmnet.

Ok, det var tydligen fler självklarheter du behövde få förklarat.

Om man lyssnar på hela hennes resonemang så var det exakt så hon formulerade sig. Jag vet, för jag har lyssnat på intervjun. Om man klipper ut EN mening i en längre intervju så blir det givetvis obegripligt eftersom sammanhanget går förlorat.

Du kan förhoppningsvis träna upp ditt EQ. Se gärna videon du kanske lär dig något

. https://youtu.be/1mj9OjnpNvw

Som politiker måste man tänka efter vad man säger. En underlig mening och den kommer plockas ur sitt sammanhang. Nu tror jag iofs hon menar precis det hon säger i den meningen. Men jag tror det var ogenomtänkt att formulera sig så.

Utveckla gärna mer. Hur är vår öppenhet mer positiv än dessa länder?

Det var fint att leva i Lund under corona utan strikt statlig inblandning i allas liv. Sverige hade troligen världens mest relaxade inställning till corona och det är bra, och gick bra. Svenskar i allmänhet är extremt intresserade av allt, är positiva och öppna för förändring, och det älskar jag. Jag kan inte bo i ett konservativt bakåtsträvande samhälle. Men det är bara jag.

Australien och Schweiz är visserligen inte bakåtsträvande även om Australien spårade ur under pandemin.
Sverige blir mer och mer ointressant att leva i, det finns väldigt få anledningar till att stanna här.