Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Båda sidor har nog problem med logistik, materielbrist etc. Båda sidor har svårt att göra bra offensiver. Men det känns liksom konstigt om vi fick 500 km ställningskrig. Någonstans borde någon kunna avancera.
Ett problem kan vara att båda sidor helt enkelt har för få soldater givet frontens längd. Även om Ryssland nu skulle ha 100,000 man i stridslinjen på 500 km (hälften mot i början av kriget), så blir det ungefär 5 m mellan varje man, 50 m mellan varje fordon, 500 m mellan varje kompani, minst 5 km mellan varje BTG (1000+ man).
Man kan knappast inte anfalla på det sättet, för då kan en BTG inte ens se grannen och är helt utsatt för flankanfall med t.ex. de smaskiga Javelin och NLAW som vi ser film på nästan varje dag. Det skulle kunna innebära att man bara kan anfalla på några begränsade sektorer i taget där man kraftsamlat med kanske 4-5 ggr mer trupp/km. För Ukraina är läget numerärt kanske bättre, men inte mycket. Dessutom saknar de nog artilleri för massanfall över öppen terräng.
Bara några tankar från en skrivbordsstrateg…