Citat:
Ursprungligen postat av
T-80U
Precis, de saknar materiel och redundans för att genomföra större sådana operationer. Det faktum att de alls gör det, och faktiskt gör det så ofta att det förekommit filmer genom hela krigsförloppet, visar på ryssarnas oförmåga att i grunden slå ut Ukrainas förmåga att genomföra mekaniserade operationer, eller det som vanligen kallas manöverkrigföring.
Vidare har Ukraina, i begränsad storlek och med mycket trial and error, lärt sig manöverkrigföring den hårda vägen, genom att ha varit tvungna att i begränsad omfattning strida mot utbrytarförband och ryska förband i Donbas sedan 2014. De flesta seriösa militära bedömare menar att den ryska arméns meniga soldater, underofficerare och officerare står långt söder om de ukrainska i utbildning och erfarenhet. Det är en av anledningarna till att Ukraina hittills lyckats så bra som de har.
Tror du att ukrainarna är restriktiva med sina pansarfordon för att de inser att det är slöseri att använda dem i större utsträckning just nu, med risk för att få dem förstörda, eller är det för att man måste hålla hårt i det man har?
Jag menar — det finns bilder och filmer på förstörda ukrainska stridsvagnar, men de tycks inte sättas in i strid på samma sätt som ryssarna gör med sina. Att Ryssland har så enormt många tycks mest vara en nackdel, eller så nyttjar man dem på fel sätt. Att rycka fram är visserligen en annan sak än att försvara, ligga i bakhåll, skjuta med drönare, osv.
Jag undrar även om du anser att den ukrainska försvarsmakten håller högre kvalité allround än den ryska armén.
