Citat:
Ingen ursäkt, gick ju bra att svara med länkar.
Men tack för länkarna. 
Citat:
Ryssland stänger av gaskranen till Polen.
Ha det gott i kylan kära kamrater.
https://www.zerohedge.com/energy/russia-halts-natural-gas-supplies-poland-european-energy-prices-spike-local-reports
Ha det gott i kylan kära kamrater.
https://www.zerohedge.com/energy/russia-halts-natural-gas-supplies-poland-european-energy-prices-spike-local-reports
Det är knappt någon som använder gas för uppvärmning i Sverige, ditt ljushuvud
Och nere i centraleuropa är sommaren på G
Berlin: +17grader Celsius
Paris: +20grader Celsius
Rom: +25grader Celsius
Carl Bildts brorsa Nils Bildt skrev för några veckor sedan i SvD om kolonnen och förutsåg att det skulle misslyckas och pekade också på andra problem för Putin i det som då såg ut som en tämligen omfattande invasion. Inte minst pekade Nils på logistikbrister. Det var mycket i den texten som sedan skulle visa sig vara bra analyser och förutspåelser.
Nu har Nils skrivit en ny text och med tanke på att han lyckades väl förra gången så är den antagligen värd att ta på allvar. Så jag citerar lite intressanta passager från SvD idag.
Dåliga odds för Putin således. Förmodligen en rätt korrekt bild av läget och verkligen glädjande om Odessa slipper bli Mariupol II
Den mest "provocerande" passagen är den om att USA förmodligen inte är så intresserade av förhandlingar. På kort sikt kan det naturligtvis beskyllas för att vara krigshetsande men med tanke på hur kriget startade kanske det faktiskt är den mest långsiktigt fredliga lösningen att ta udden av ryssen så mycket som bara går. Putin har ju bekänt färg redan och vad skall han ens förhandla om egentligen. Han skall ju bara ut!
Vi hoppas Nils Bildt har en lika korrekt analys denna gång som förra!
Nu har Nils skrivit en ny text och med tanke på att han lyckades väl förra gången så är den antagligen värd att ta på allvar. Så jag citerar lite intressanta passager från SvD idag.
Citat:
https://www.svd.se/a/ALw8XA/nils-bildt-an-samre-odds-for-putin
Ryssarna har efter två månaders krigande bara nått begränsade framgångar i en ”speciell militäroperation” som skulle ta mindre än en vecka. De har förlorat 20 000 soldater, det vill säga mer än dubbelt så många som de förlorade under tio års krig i Afghanistan.
Belägringen av stålverket i Mariupol är ett misslyckande. Ukrainarna har hållit ut i nästan två månader. Och de ryska förutsättningarna är än värre än de som tyskarna mötte vid det ödesdigra slaget om traktorfabriken i Stalingrad hösten 1942, den som tog udden av den tyska offensiven.
...
Kryssaren Moskvas sänkning var en enorm moralisk prestigeförlust och den reducerar risken för en rysk landstigning i Odessa till i det närmaste noll. Sänkningen är också ett exempel på att den ryska tekniken är underlägsen och att den ukrainska/västerländska är överlägsen.
...
Ryssarnas storoffensiv i öster på öppnare ytor och torrare mark medger nu breddgruppering med stridsvagnar som skjuter från upp till två kilometer, men Ukraina har gott om pansarvärnsrobotar som skjuter på längre distans. De kan i många fall öppna eld innan ryssarna gör det. Ukraina har därutöver överlägsenhet för förödande motattacker nattetid tack vare mörkerstridsmedel och vapen.
...
Medvedev medger komponentbrist i industrin. Andra källor rapporterar produktionsstopp i tillverkning av luftvärns- och sannolikt även markrobotar. Det ukrainska luftvärnet och flyget och de ryska förlusterna gör att ryssarna inte vågar satsa stort på attacker och bombning mot markförband. Utan luftherravälde kan ryssarna inte vinna markstriden.
...
USA avvisar alla förhandlingar, eftersom de troligen också inser att de och Ukraina har chans att på sikt ”knäcka” Rysslands militära och ekonomiska förmåga.
Om Ukraina håller emot den ryska offensiven de kommande veckorna, ebbar ryssarnas anfallskraft ut på grund av förluster i moral och människoliv samt på grund av bristande logistik och reserver.
Belägringen av stålverket i Mariupol är ett misslyckande. Ukrainarna har hållit ut i nästan två månader. Och de ryska förutsättningarna är än värre än de som tyskarna mötte vid det ödesdigra slaget om traktorfabriken i Stalingrad hösten 1942, den som tog udden av den tyska offensiven.
...
Kryssaren Moskvas sänkning var en enorm moralisk prestigeförlust och den reducerar risken för en rysk landstigning i Odessa till i det närmaste noll. Sänkningen är också ett exempel på att den ryska tekniken är underlägsen och att den ukrainska/västerländska är överlägsen.
...
Ryssarnas storoffensiv i öster på öppnare ytor och torrare mark medger nu breddgruppering med stridsvagnar som skjuter från upp till två kilometer, men Ukraina har gott om pansarvärnsrobotar som skjuter på längre distans. De kan i många fall öppna eld innan ryssarna gör det. Ukraina har därutöver överlägsenhet för förödande motattacker nattetid tack vare mörkerstridsmedel och vapen.
...
Medvedev medger komponentbrist i industrin. Andra källor rapporterar produktionsstopp i tillverkning av luftvärns- och sannolikt även markrobotar. Det ukrainska luftvärnet och flyget och de ryska förlusterna gör att ryssarna inte vågar satsa stort på attacker och bombning mot markförband. Utan luftherravälde kan ryssarna inte vinna markstriden.
...
USA avvisar alla förhandlingar, eftersom de troligen också inser att de och Ukraina har chans att på sikt ”knäcka” Rysslands militära och ekonomiska förmåga.
Om Ukraina håller emot den ryska offensiven de kommande veckorna, ebbar ryssarnas anfallskraft ut på grund av förluster i moral och människoliv samt på grund av bristande logistik och reserver.
Dåliga odds för Putin således. Förmodligen en rätt korrekt bild av läget och verkligen glädjande om Odessa slipper bli Mariupol II
Den mest "provocerande" passagen är den om att USA förmodligen inte är så intresserade av förhandlingar. På kort sikt kan det naturligtvis beskyllas för att vara krigshetsande men med tanke på hur kriget startade kanske det faktiskt är den mest långsiktigt fredliga lösningen att ta udden av ryssen så mycket som bara går. Putin har ju bekänt färg redan och vad skall han ens förhandla om egentligen. Han skall ju bara ut!
Vi hoppas Nils Bildt har en lika korrekt analys denna gång som förra!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera