Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

Frågan är bara om sekten nöjer sig med vad FBI kommit fram till. Dessa är ju en del av The Deep State och till och med en del av det demokratiska partiet, har jag läst här på Flashback. Kanske måste man låta Cyber Ninjas undersöks datorn…. Men var inte dessa också Kollaboratörer och Rinos?

Hur ska jag bemöta denna kritik när du vägrar ta till dig min uppmaning om att läsa michael benders bok, landslide.

Rudy och Steve Bannon gick till WSJ och fox först som vägrade röra storyn.
Till och med familjen murdoch fick kliva in och avgöra. De beslutade sig för tabloiden NyPost. Som sedan citerades försiktigt. Med brasklappar

Du kan alltså inte samtidigt vara arg på bortalaget när hemmalaget vägrade röra storyn.
Men jag förstår varför sekten är upprörda. Denna laptop skulle vara 2020talets "Hillarys emails"
I tron att människor skulle svänga om.. Så om big tech dolde denna story glädjer det mig enormt.
För det bevisar nämligen att ni tycker att NYT och WaPo och CNN har större etos än fox med flera.

Det vi ser är att man ska förekomma Hunter, man är liksom inte intresserad av resultatet.

Och jo, jag vet extremhögern är livrädd för saklig, opartisk och objektiv media.
Ser samma charad upprepa sig varje vecka och dessa fantasier, för sen byter man ut dom mot nya fantasiser.

Det som är intressant dock, det är att vissa inte klarar av att se vad som är vad, utan ska förekomma allt före.
Det berättar du har en agendan, men och andra sidan detta har vi vetat länge att verkligheten är det hemskaste som finnes.

Nej de kommer inte nöja sig med det. Det hela är något som pågår, en slags hobby som saknar endgame. Nöjet är att spela inte att komma fram till något.

De individerna som ska sitta på barnpornografiskt material kan knappast hittas. Ingen vill säga att de har det om de har det.

Fast å andra sidan, Rudy kanske har sagt att han har sett det i alla fall? Finns det filurer som har sagt detta? Blev plötsligt osäker här. Folk i den här frågan går ju utanpå allt annat.

Vad menar du att Biden väljarna skulle ha vetat, hittills har det ju inte framkommit något olagligt eller ens omoraliskt som rör Joe Biden? Vad jag sett inte ens om Hunter Biden! Så vad menar du har undanhållits Bidens väljare?

Att det ända sedan 2018 pågick en FBI-utredning om Hunter Biden.

FBI talar väl inte om vad utreder och inte?

Om en FBI utredning gällande Hunter Bidens laptop pågått och avslutats utan att den lämnats vidare till åtal, får man nog dra slutsatsen att ingenting som finns på datorn är åtalbart. Eller vad tror du?

Om Kim Dotcom eller Jack Maxey hävdar att de sitter på barnporrmaterial (underage sex) med koppling till familjerna Biden och Obama så blir dessa herrar ju själva förbrytare, eftersom det är olagligt i sig att ha barnporr tillgängligt på en dator eller inom sitt digitala nätverk, inte sant?

Alltså samlar Kim Dotcom (i Nya Zeeland) på sig ytterligare en graverande anklagelse...

Så varför bekräftar man istället uppgifterna nu? Inget har ändrats i sakfrågan.
Biden affärspartner bekräftade mailens äkthet redan då. Att bilderna var äkta kunde vem som helst se.

Det finns inget hemmalag.

Att du gillar korruption bara för att "äga högern" känns dock inte oväntat.

Men var är det för "fantasier" som figurerar just idet här fallet?