Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Precis! Min tanke va att..Är ryssen helt bakom som tror folk går på detta.
Fullt krig och Ukraina skulle skicka hem volontärerna nu. Ja jisses

Det verkar gå bra för Terroristgrupperingen DPR, Azov och Marinkåren i Mauripol har i praktiken helt utplånat alla DPR soldater tillgängliga från det ockuperade Donbass området.

Mariupol 3800 förluster och 2600 förluster från andra stridsområden i Donbass.

https://t.co/J9AzEqESAl

I första offensiven användes VDV friskt. Det blev minst sagt illa tilltyglade av Ukraina.

Nu var det väldigt länge sedan man hört något om VDV. Vad beror det på?

VDV fick ju lite trista uppgifter i första offensiven då de kom in i omstritt luftrum och inget luftunderstöd.

Nu då? När kriget ska räddas från totalt fiasko? Var är VDV då? Har inte sett någon rapport om landsättning av VDV på senaste tiden

Och olika spetsnaz? I första offensiven såg man mycket utslagen spetznas. Har de lärt sig att inte dö och därför vi inte ser dom?

Nja...då borde ju göra någon annan nytta än att dö isf...syns dock verkligen inget av det...

...så...kriget i sin för Putin mest kritiska fas....var är VDV och Spetsnaz?

Ukrainas militär verkar vara helt avdankad, dom klarar inte ens vinna en enda fajt eller hålla Ryssarna borta. Hela tiden skyller dom på att dom inte har vapen. Och hur jävla funtad kan dom vara i huvudet om man släpar ner en 4-åring under stålverket?

Även Expressen tar upp denna (något konstiga) nyhet:


Det man ska vara uppmärksam på är att de inte bara pratar om ord utan även om handling. Dvs en riktig attack. Vilket är lite oroväckande.

Anne-Laure Bonnet är Frankrikes svar på Lancaster....

För det första så utkämpas detta krig på Ukrainsk mark. Det är Ryssland som har startat kriget och överträtt gränsen. Detta i sig är det största krigsbrottet av alla, utan någon som helst tvekan.
Sedan när det gäller på detaljnivå så kan det vara svårare. Men Det rådde fred i större delen av Ukraina innan invasionen. Det är Ryssarna som attackerar hela tiden. Ukraina har ingen anledning att döda sitt eget folk nu om de inte har gjort det innan. Inget land dödar systematiskt sitt eget folk. Det säger sig själv. Ett försvar är till för att skydda sitt folk.
Jag tror inte heller ryssarna har satt i system att döda civila för det finns mycket lite att vinna på det. Helst vill ryssarna att folket skall fly. Men för att de skall fly behöver man statuera exempel.

Om man tittar på Lancaster, Bonnets och även andras dokumentärer (finns också en "tysk Lancaster") och är lite källkritisk så får man nog en bra bild av de incidenter där ukrainska styrkor burit sig illa åt. För säkerhets skull kan man ignorera de 10% värsta eller de man bedömer som minst trovärdiga.

Det blir lite löjligt att säga att alla de hundratals personer de intervjuat ljuger eller är skådespelare. Det spelar ingen roll att de är pro-ryska, om det som de säger är sant. Sen får man komplettera det med andra källor för att få hela bilden.

Även Tass har väl insett att Puttlers rostarmé inte har en chans att tvåla till ukrainarna längre.

Målet har varit att destabilisera Europa genom att skapa flyktingar. Det har de lyckats med.

Håller delvis med dig. Utan oberoende och neutrala bekräftelser och undersökningar kan man inte dra en definitiv slutsats att så är fallet. Man kan inte utgå från en endaste källa eller sida och besluta att Ryssland begår folkmord. I nuläget är det osanning.

Krigsbrott sker på båda sidor. Att det rådde "fred" i UA innan detta stämmer inte. Vad hände i öst?

Jag är väldigt skeptisk när det gäller att ryska soldater varje dag ägnar sig åt våldtäkter, mord på barn osv... må så i enskilda fall vara. Om så, vad är meningen med det?