Citat:
Ursprungligen postat av
Herz
NATO har bedrivit statsterrorism mot nationer allierade med Ryssland (Serbien, Syrien, Lybien etc.). Det skickar signaler om att Ryssland är på tur.
Du menar när Milosovic slaktade albaner i Kosovo och hade dess för innan hjälp till med att slakta civila i Sarajevo och i Srebrenica?
Libyen, (Lybien var ett forntida rike som försvann för länge sedan), anser jag var ett misstag. Gadaffi var ett svin, men de är islamister också. Syrien skulle jag kunna säga samma sak, om det inte vore för att Assad bombat och torterat många fler än Gadaffi någonsin kom upp i. Men absurt när CIA respektive Pentagon stödde varsin islamistgrupp, som började kriga med varandra. Fina allierade Ryssland hade/har, inklusive militärjuntan i Mali och den Centralafrikanska republiken.
Citat:
NATO (USA) har hotat Ryssland på många sätt. Man har under många år byggt upp en bild om Ryssland som en skurkstat. "Allting är Putins fel". Samtidigt som de rör sig österut med militär infrastruktur och försöker installera missiler.
Den ryska cancersvulsten är, verkligen, en skurkstat. Länderna i östra Europa anslöt sig, helt frivilligt till NATO. Inget land vill, frivilligt, ansluta sig till den ryska "intressessfären" förutom när någon diktator vill det, för att klamra sig fast vid makten.
Annars så har NATO Varit ytterst försiktig med utplacering av trupper och, offensiva, missiler. Dvs ända fram till Putler invanderade Ukraina för andra gången. Något som västledare vädjade till Putler att han inte skulle göra. Nu hoppas jag på att NATO, där Sverige och Finland troligen snart kommer att vara medlemmar, skall placera ut supereffektiva offensiva missiler så nära den ryska cancersvulsten som möjligt, inklusive i Ukraina när det tappra ukrainarna folket kastat ut den ryska cancersvulsten ifrån, allt, ukrainskt internationellt territorium.
Citat:
NATO är ingen försvarsallians ditt pucko, ta dig ur västpropagandan
.
Jo, det var en försvarsallians riktad emot Sovjetunionen. Sedan följde en tid då NATO var osäker på sin roll i världen, men så är inte längre fallet, tack vare Putlers idiotiska storinvasion av Ukraina!
Citat:
NATO bedriver proxykrigföring mot Ryssland via Ukraina, de har militariserat och instrumentaliserat landet som ett vapen mot Ryssland
Ja, nu, bedriver NATO, ett framgångsrikt proxykrigföring emot den ryska cancersvulsten! Det är inte alls omöjligt att USA är ganska nöjd med att Putler, trots alla vädjanden, gjorde sin idiotiska storinvasion. Med tanke på det ukrainska folket som nu lider pga bombningarna och den ryska folkmordspolicyn så hade det varit bäst om Putler avstått.
Men å andra sidan: tids nog så kommer Ukraina att återta hela sitt territorium, inklusive Krim, och den ryska cancersvulsten kommer att krossas och falla sönder i småstater. Hur som helst så har ukrainarna inget annat val än att kämpa tills samtliga ryska trupper är utslängda, detta på grund av det pågående ryska folkmordet på ukrainarna och Ukraina som en statsbildning.
Citat:
och förtryckt rysk kultur, politik och språk. De avsatte en demokratisk vald pro-rysk regering in Kiev. Ryssar ej välkommna i Ukraina. Där har du hotet.
Ryska soldater är, inte, välkomna till Ukraina! Däremot så talar såväl presidenten som en stor del av befolkningen just ryska där, men pga Putler och allt lidande han orsakat så blir ukrainska allt mer populärt! Övrig rysk propaganda och historiebeskrivning har redan diskuterats igenom på Flashback.
Slava Ukraini!
