Citat:
Ursprungligen postat av
slö
Korrekt, det är inte av militärstrategiska skäl man offrar så mycket materiell och manskap,
Ville de binda upp truppor i kiev (och fortfarande ha dessa uppbundna där) så skulle de naturligtvis kunnat avancerat långsammare och med fungerande logistik.
Och även det har de misslyckats med....
det är typ 30km till ryska gränsen från sumy....
Så 0 uppnådda strategiska mål på 50+dagar, men nu ska de börja med nya mål?
Under förutsättning att de kan hålla området, gick ju inget vidare i norrvästra ukraina.
Antar att det kommer en ny plan så småning om där det visar sig att det bara var en "fixera och splitra" övning i Kherson området....
Sen är ju inte landområden som ryssar dör i på daglig basis områden de kontrolerar.
De ville aldrig inta Kiev din nöt. De ville splittra de ukrainska trupperna. Nu kan dessa förband som är kvar i Kiev-trakten inte förstärka de ukrainska förbanden i Donbas. Ukrainas trupper i Donbas anses vara deras bäst tränade och bäst utrustade förband. Slår ryssarna ut dem är det katastrofalt för Ukrainas chanser i kriget.
Får se om Ukraina lyckas återta territorium. Skulle inte sätta pengar på det dock. De är nog lika förlorade som Krim varit under åtta år.
Landkorridor mellan Rysslands östra gräns och Krim har Ryssland länge velat ha.