Citat:
Ursprungligen postat av
PackMan123
Det är detta en del skrivit flera gånger om, men stämplats som "rysstroll"
Korrekt, det är inte av militärstrategiska skäl man offrar så mycket materiell och manskap,
Ville de binda upp truppor i kiev (och fortfarande ha dessa uppbundna där) så skulle de naturligtvis kunnat avancerat långsammare och med fungerande logistik.
Citat:
Trupperna utanför Kiev var för att fixera ukrainska förband att försvara Kiev.
Och även det har de misslyckats med....
Citat:
Omringningen av andra städer som Sumy hade samma mål, fixera och splittra de ukrainska trupperna.
det är typ 30km till ryska gränsen från sumy....
Citat:
Ryssarnas nästa mål enligt de själva är att ta Nikolaev och Odessa för att skapa en "bro" till Transnistrien i Moldavien och deras trupper där. Man berövar med denna manöver också Ukraina tillgång till Svarta havet.
Så 0 uppnådda strategiska mål på 50+dagar, men nu ska de börja med nya mål?
Citat:
Nu har Ryssland uppnått ett av sina strategiska mål som är att upprätta en landkorridor mellan deras östra gräns och Krim.
Under förutsättning att de kan hålla området, gick ju inget vidare i norrvästra ukraina.
Antar att det kommer en ny plan så småning om där det visar sig att det bara var en "fixera och splitra" övning i Kherson området....
Sen är ju inte landområden som ryssar dör i på daglig basis områden de kontrolerar.