Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Endast en liten del av den ryska krigsmakten befinner sig i Ukraina, de har tillräckligt. Putin kan vara i ett pressat läge och väljer att sätta in alla kort nu när läget börjar hetta till.

För att dom är på gränsen att göra det för skitlandet Ukraina kanske,eller?

Kära kompis. Du, efter ukrainarnas exempel, gör samma misstag. Du antar att om Sverige går med i Nato så kommer hela Skandinaviska halvön att flytta till Nordamerika och blir en byn i en av USA:s stater. Men det är inte. Sverige kommer att vara kvar där det är - ett grannland till Ryssland. Och fortsätter Sverige att skita under grannens dörr får den en spark i rumpan. Fråga ukrainare. De vet det.

Vi lär märka det inom några veckor i sådana fall. Räddhågsna Putlerbeundrare kan ju ta tillfället i akt att fly till Mordor.

Ja du tror att att du är så jävla krigsvetenskaplig och låtsas analysera och kalkylera.
Sanningen är att du vet inte ett skit mer än någon annan. Du kan lägga ner nu, du ska inte tro att någon här tror ett ord av vad du säger.

På gränsen innebär alltså Joe Biden som går ut som säger att USA inte tänker militärt blanda sig in i Ukraina kriget? Man poängterade dock att NATO medlemmarna kan räkna med USA vid ett anfall, men att Ukraina måste stå utanför.

Endast en liten del av den ryska krigsmakten befinner sig i Ukraina, de har tillräckligt. Putin kan vara i ett pressat läge och väljer att sätta in alla kort nu när läget börjar hetta till.



De vinner ett extremt värdefullt militärt övertag mot ett NATO Sverige, som skulle neutralisera det nya hotet mot själva Ryssland.
Vid ett ryskt övertag över Gotland så är det snarare Jas flygen och ubåtarna som får det svårt att manövrera runt översjön. Spränga Nordstream skulle sabba lika mycket för oss som för dem, och Ryssland har redan visat med Ukraina kriget att man är redo att offra om det även skadar rivalerna.

Wow bror duktig.
Vi tror oss vara något vi inte är.
Kom med något som har substans och innehåll.

Självklart är krigsvetenskaplig något som är på riktigt till skillnad från era floskler

Det finns inget tvång att slåss för andra NATO-länders agendor. Om så var fallet så borde NATO ha skickat trupp varje gång USA har krigat någonstans, men så har det inte varit. Enda gången det finns ett tvång att delta är om ett NATO-land blir angripet.

2% av BNP lär vi få spendera på krigsmakten oavsett om vi går med eller inte. Det är nog snarare som så att vi måste spendera än mer om vi väljer att stå utanför. Då måste vi ha en krigsmakt som verkligen kan skydda oss och förhindra ett ryskt angrepp rent militärt. Hur stor krigsmakt tror du skulle krävas för det? Det är ingen slump att Ryssland väljer att invadera ett land som saknar NATO-medlemskap, samtidigt som de inte ger sig på tex Baltikum som har medlemskap.

Det är på det viset ryssarna är. De är fega ynkliga kräk. Avskum!

Dom viftar ju inte med vit flagg direkt!
Har väldigt svårt att se Sverige stå ensamma försvarslösa om Ryssen kommer,
om rektionerna varit så starka för Ukraina hur ska det inte se ut om biståndslandet nr1 skulle bli invaderat?
Utan NATO så skulle nog halva Europa hjälpa oss ändå om det kommer till kritan,vill jag tro!

Jag har ju gjort det och det är att du inte vet ett dugg mer än någon annan om Sverige's försvarsläge.



Det har du rätt i men du har inte tillgångar till det. Du sitter hemma och leker försvarsanalytiker och intalar dig själv att du vet något. Inte nog med att du tror på dina egna fantasier, du försöker också pracka på dom på oss också.