Citat:
Fast det tar längre tid. Mycket, mycket, mycket längre tid.
För att bara nämna några enormt omvälvande förändringar som måste till:
Jag tycker också att vi ska se det i ett positivt ljus, men det handlar inte riktigt om att byta från en handgranatstyp till en annan.
För att bara nämna några enormt omvälvande förändringar som måste till:
- Det taktiska och strategiska uppträdandet med pansarförband i större och mindre skala måste anpassas efter styrkor och svagheter med de nya vagnarna. Detta inkluderar allt ifrån hur den enskilda vagnchefen leder arbetet på och i sin vagn, till hur skolor undervisar och med vilket underlag, samt hur staber arbetar operativt. Bara den här punkten är ett gigantiskt arbete med mycket "trial and error". Vi pratar om flera år innan man förfinat det.
- Man går från en vagnpark med enbart autoladdare (T-64, T-72, T-80 och T-84) till en större vagn med större besättning, större träffyta och ett annat vagnsoperativt förfarande för besättningen.
- Man går från en vagnpark med i grunden samma stridsvagnskanon, om än i några olika versioner (2A46M), vilket innebär att alla hittills utbildade officerare och stamanställda i det ukrainska försvaret saknar erfarenhet av att operera med en kanon med andra bruksparametrar. Det 2A46M fungerar till, fungerar kanske inte den andra kanonen till. SABOT-penetratorer har olika prestanda, genomslagskraft, räckvidd och träffsäkerhet med olika ammunitionstyper är också helt nytt.
Jag tycker också att vi ska se det i ett positivt ljus, men det handlar inte riktigt om att byta från en handgranatstyp till en annan.
Bra inlägg och synpunkter.
Tur att Ukraina kan "ta" av ryska maskinparken och reparera dem
Tyska tanksen får bli framtiden.(är det leopard 2?)
