Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
Ja jag håller med, vad jag menade var att defensivt som Ukraina stridit hittills så kan de klara sig trots att de får mindre tyngre vapen (Se bara på Mariuspol), men för anfall måste de ha tunga vapen. De har förlorat många som du säger, men de har också tagit över en del Ryssland övergivit.
Jag tror också man klagat lite för mycket på de i grunden Sovjetiska vapnen. De är inte Rysslands största problem utan att de inte kan använda dem, de kan inte ge dem bränsle, de kan inte laga dem när de får småproblem, de kan inte dra upp dem när de fastnar i lera. Ukraina tar ju över ryssarnas fordon, de drar upp dem ur leran, de skickar dem till en verkstad och lagar dem. Ryssarna bara lämnar dem.
När Ukraina köper t.ex. gamla tyska stridsvagnar planerar de månader och framåt. De måste inte bara överleva idag, de måste också planera för många års krig eller hot om krig mot Ryssland. Dessutom så måste ju också Ukraina utbilda nya trupper på stridsvagnar. Om de utbildar på tyska istället för sovjetiska tar inte längre tid.
Fast det tar längre tid. Mycket, mycket, mycket längre tid.
För att bara nämna några enormt omvälvande förändringar som måste till:
- Det taktiska och strategiska uppträdandet med pansarförband i större och mindre skala måste anpassas efter styrkor och svagheter med de nya vagnarna. Detta inkluderar allt ifrån hur den enskilda vagnchefen leder arbetet på och i sin vagn, till hur skolor undervisar och med vilket underlag, samt hur staber arbetar operativt. Bara den här punkten är ett gigantiskt arbete med mycket "trial and error". Vi pratar om flera år innan man förfinat det.
- Man går från en vagnpark med enbart autoladdare (T-64, T-72, T-80 och T-84) till en större vagn med större besättning, större träffyta och ett annat vagnsoperativt förfarande för besättningen.
- Man går från en vagnpark med i grunden samma stridsvagnskanon, om än i några olika versioner (2A46M), vilket innebär att alla hittills utbildade officerare och stamanställda i det ukrainska försvaret saknar erfarenhet av att operera med en kanon med andra bruksparametrar. Det 2A46M fungerar till, fungerar kanske inte den andra kanonen till. SABOT-penetratorer har olika prestanda, genomslagskraft, räckvidd och träffsäkerhet med olika ammunitionstyper är också helt nytt.
Jag tycker också att vi ska se det i ett positivt ljus, men det handlar inte riktigt om att byta från en handgranatstyp till en annan.
Är du hjärntvättad? 