Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

I ruta nummer ett har vi en gädda som hunnit bli lite bortglömd.

"Sxxx kan misstänkas för förtal genom att ha spridit till xxx chef att xxx chattat med en 13 år gammal flicka och stämt träff via appen KIK, vilket varit ägnat att utsätta xxx för missaktning. Xxx uppger att han vill anmäla en händelse som inträffade igår på Biltemas parkeringsplats samt på hans arbetsplats."

Kranbil.

Det gick fort 🙄

När kommer det utlovade ”vulkanutbrottet”? Det kan knappast ha varit någon av de senare, eller?

Och har ni nån gång försökt få en hongädda på kroken?

Vi hoppas göra mål mot slutet av denna veckan.

Har en rebus vad kallas Dumpens medarbetare?

Var står Patrik i cannabisfrågan? Trevligare med kokain när man ska på nattklubb. "Jäkla nöt!" /Patrik

Självfallet. Det var precis därför jag skrev "en bild som påstods vara en sexuellt poserande 13-åring". Men sen är det väl strängt taget knappast lagligt att göra så? Jag är inte juridiskt bevandrad men det känns inte som om man (utan tillstånd) får ta/låna andras material och utge det för att vara barnpornografiskt.

Ja, det som var en liten "eye opener" för mig var att man använde riktig pornografisk posering just i "fallet Kenta".

Han känns ju som ett typexempel på en så lättfångad (utsvulten) gädda att ett armveck borde räckt (och blivit över)? Finns det nån bra förklaring på att man brände en av de "fåtal gångerna" just här?

Ja det ser jag nu när jag loggade ut ifrån Ratsit.
Följ han på Ratsit så får man alla uppdateringar var han bosätter sig i framtiden

Tack för ert arbete Sarah! Undrar varför Lamotte bara gör en cameo vid ett enda tillfälle? En personlig favorit så därför undrar jag.

Ledtråd: Svaret går att finna bland kommentarerna i Källargäddans kommentarsfält på Dumpen.