Svensk medias hantering av muslimernas upplopp i Linköping och Norrköping

SVT (Rapport) försökte "gömma" nyheten om kravallerna genom att inte ha det som första inslag. Det gick väl sisådär de tre första dagarna. Men idag var det där det hörde hemma dvs 1:a inslaget.

Patetiskt dock att höra M-talesmannen i rätts talesman. Vad är det för fjant? Risken är väl att han blir justitieminister efter valet och ännu en sådan som bara släcker bränder. Ingen långsiktighet. På höger fronten intet nytt.

Apropo detta, så har media totalt glömt den "2:a sidan" ; att belysa vansinnet i att ha "lagar" som skyddar brottslingar, gynnar och medverkar till att provocera fram vold, skadegörelse, mord, ect. Ect. 🙉🙄

” Men upploppen har pågått ett par dagar, nu händer det igen: vems fel är det, vem är ansvarig?
– Det är de som begår våldet, de som kastar sten. Det är deras ansvar. Sedan har ju högerextremisten också ett stort ansvar, genom att driva på detta.”

Sedan har ju Morgan det främsta ansvaret som ju importerat muslimerna och därtill misslyckats totalt med assimileringen av detsamma.

Tror du missat fenomenet ’vinklade nyheter’

Hur många människor (som inte hänger här inne på fb) läser random tidning som rapporterar från Jkpg, om de inte är bofasta där?! Det kommer knappast upp på tv4 nyheterna.

Jag tror att du också missförstår mig lite eller så är jag kanske otydlig.
Massmedia har rapporterat om den där satans dansken i flera dagar och tar bara upp kaoset, vilket föder ännu mer kaos.

Hade de rapporterat hela bilden så finns det ju en chans att det passiva hån från jkpg, föder ännu mer passivt hån.

Huruvida muslimer kan demonstrera, med eller utan våld, hör inte till mitt resonemang ö.h.t.

Exakt vilka åsikter tycker du att en aggressiv mobb skal kunna tysta? (Otroligt att så många av dagens svenska ungdomar inte har förstått grundprincipen i en demokrati där yttrandefrihet är viktigast av allt....)

Jag undrar hur många svenska tjejer som finns ibland mjukisbyxorna, här 11:23 kan man se en till vänster som skrattar och en till höger med solbrillor:
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/newsvideo/morgan-johansson-s-%e2%80%9dinte-acceptabelt-%e2%80%93-f%c3%a5r-s%c3%a4tta-h%c3%a5rt-mot-h%c3%a5rt%e 2%80%9d/vi-AAWjmH5?ocid=msedgdhp

Samt att där är en hel del tjejer i övrigt som aktivt deltar med khasta stenn pa palisenn.

Blev det ett rasseinlägg nu?

Ungdomar? Tror inte äns att ungdomar vet vad demokrati innebär. Yttrandefriheten "utan gränser och förbehåll", provocerar medvetet fram detta kaos och vansinniga våldet, men det "belyser" inte media.

Träffade en journalist på SVT i går på en fest. Personen var på påskledighet.

Personen blev röd i ansiktet och det blev uppriktigt pinsamt när vi såg hur plågsamt hen skruvade på sig när hela sällskapet hånade medias fåniga rapportering om upploppen.

Polisen har larmats till Rosengård under söndagskvällen - "Ser polisen kopplingar till söndagens upplopp i Norrköping och Linköping?"
En blind kan för fan se kopplingen, kaosbabbar!

Samma klipp.. 11:12 ser man en påskkärring samla stenar åt sina brorsor 🤮

Vem här påstår att "msm inte rapporterar om dåden"?

"Det framgår i så gott som varenda artikel att upploppen är en följd av koranbrännandet"

Du menar alltså att vid exempelvis rapportering av förintelsen efter WWII hade det räckt med om "Det framgår i så gott som varenda artikel att det som drabbade judarna var en följd av de judarnas provocerande" och inget behöver nämnas om antisemitism eller nazism eller förmedla/illustrera något om vad nazister gjorde.

Med förklaringen att journalisterna och poliserna inte identifierat alla som angrep judar, och med förklaringen att kanske inte alla var nazister utan "mer ute efter att ställa till kaos bara för att de kan".

En svensk tidning som exempelvis vid en våldsam attack mot judar idag underlåter att berätta att angriparna sträckt fram armen och skrikit "sieg heil" är helt normal nyhetsrapportering enligt ditt resonemang, även om samtliga msinstream media i samförstånd systematiskt undanhåller den informationen, till förmån för illustrerande beskrivningar av hur judarna provocerat "motdemonstranter" och "ungdomar" så mycket att till och med polisen som försöker skydda judarna angrips vid de "oroligheter" som uppstått.

Så tänker du givetvis inte, så dum kan du inte vara, och du kan inte undgå att se problemet med det resonemang du för även om det idag marknadsförs systematiskt av mainstream media när det är invandrade muslimer som angriper svenska ickemuslimer på motsvarande sätt.

Att det kan finnas några få som delvis köper detta resonemang på det sätt du låtsas göra utan att tänka efter vad det innebär gör det inte mer legitimt på något sätt.