Citat:
Ursprungligen postat av
Razamataz
Vad jag förstått har du rätt i att det varit många nazister som åkt ner och krigat för Ukraina och det gamla Azov (från Sverige och andra länder) men att det då handlade om närmre efter 2014 efter att Krim olagligt annekterades, dvs att det inte är så idag. Här får du gärna motbevisa mig om du har andra uppgifter.
Skogsmaran är av samma åsikt, att det främst var tidigare och att man sen dess gjort en hel del åtgärder. Poängen i inlägget var att... Ja, nazister har åkt till Ukraina för att slåss och ja, Ukraina tog emot dessa. Man resonerade som så att alla som var villiga att slåss för ett fritt Ukraina var välkomna och så får man reda ut problemet senare.
Som du själv skriver så fick nazistpartiet inte speciellt många röster egentligen och de har heller inte provat sig på någon kristallnatt.
Motsvarande är det som hänt i närtid, att välja att sätta vapen i händerna på alla villiga i civilbefolkningen. Alltid hamnar några vapen snett och kanske något vapen hos en rysk kollaboratör. I vissa fall helgar ändamålen medlen även om man kan bli biten i baken. En risk man får ta när nöden tränger på.
Ryssarna spelar på nazistkortet men har fortfarande fel och bör drivas ut. Potentiell nazism i Azov ger absolut inte Ryssland rätt att bestämma över ett grannlands politik eller allianser. Än mindre att invadera det.