Svensk medias hantering av muslimernas upplopp i Linköping och Norrköping

Instämmer. Sjuk utveckling. Det går inte ens lita på det som publiceras, löjeväckande när man anklagar ryssland och andra diktaturländrrs media. Det är åt h..e idag. Bara inslag av elände och misär.
Det man förundras över är den dåliga / obefintliga bevakningen av regionalt, lokalt och övriga EU länder.
Att det får gå till så här är otroligt.

Gud förbjude att man skulle störa någon av makthavarna i påskledigheten.

Ja och irriterande att inte TV4 upprätthåller objektivitet även i valet av medarbetare.
VänsterJenny tillför inget annat än fjanterier och rövslickande av muslimer.

Sossegubben Leif GW Persson gnäller i Bonnier-TV att yttrandefriheten har stört hans spritdrickande och påskäggsmumsande. Någon som heter Beri Zangana refererar hans i Aftonbladet.

”Polisen var för generös”
Kriminologprofessorn Leif GW Persson ifrågasätter i TV4:s Nyhetsmorgon varför Paludan beviljades tillstånd. Enligt honom var polisen för generös.

– Man vet det här långt innan och man vet hur det brukar falla ut när han är i farten. Den uppenbara risken för fara för att upprätthållandet av allmän ordning är hög. Detta borde ha gjort att man varit mer restriktiv med att ge tillstånd, säger Leif GW Persson och fortsätter:

– Då hade man sluppit allt det här och kunnat fira påsk i lugn och ro.

Vidare säger Leif GW Persson att yttrandefriheten inte är absolut.

– Om polisen kommer fram till att det här innebär så pass allvarligt hot av upprätthållandet av lag och ordning som det visade sig göra i de här fallen, då behöver man inte bevilja något tillstånd till demonstration. Det valde man alltså att inte göra och då blev det det här eländet, säger Leif GW Persson.

(min fetning)
Aftonbladets bildtext säger för övrigt "Människor klättrar upp på en polisbuss i Sveaparken i Örebro, där Rasmus Paludan, partiledare för det danska högerextrema partiet Stram kurs, talade på långfredagen."

Det är dags för GW att kasta in handduken. Jävla pösmunk. Kan tänka mig att han har en del fiender inom poliskåren.

Å andra sidan har han ju också yttrandefrihet.

Där sa du något mycket viktigt.

Du visar motsatsen till det du försöker få fram, eftersom du missat poängen med tråden.

Ingen har påstått att det inte skrivs något om de så kallade "ungdomarna" och "motdemonstranterna".

Problemet är att de benämner dem just så, och inte vad de faktiskt är: invandrade muslimer som bedriver terror mot polisen, yttrandefriheten, demokratin och hela vårt samhälle.

Jag har kollar alla dina länkar, ingen av dem nämner ordet invandrare eller muslim. Inte ett ord om skanderandet av Allahu Akbar.

Som att rapportera om förintelsen och oja sig över alla döda judar utan att nämna ordet nazist eller rasism. Ju mer som rapporteras utan att nämna vad som egentligen pågår, desto värre är medias hantering av händelserna.

Du har nyss bevisat exakt motsatsen med dina länkar, eftersom innehållet i dina länkar är strikt selektiva, men framförallt manipulativa och vilseledande. Samtidigt har du inte visat vad som skulle vara selektivt med tråden eller med mitt inlägg, annat än att jag sammanfattade genom att välja ut några rubriker som låg uppe vid en tidpunkt i morse, och jag valde ett brett spektrum av rubriker, varav den ena du citerade var i brist på att AB just då inte hade något om islamistkravallerna högt upp i flödet till förmån för exempelvis en bögeriartikel istället.

Svenska medias upprepning om att Paludan är rasist/extremist samt dansk är så extremt rubbat och säger mer om svensk media än om något annat. Paludan är politiker tom partiledare för Stram kurs som betraktar sig själva som ett parti med patriotisk nationell hållning och kallar sig själva varken höger eller vänster. Och han har svenskt medborgarskap. Med att hålla sig till sanningen är ju svårt för svensk media.

Jag försöker bara få fram att många här antagligen skjuter sig själva i foten när de beter sig närmast identiskt med den msm de kritiserar. Väx för i helvete upp och föregå med gott exempel genom att korrekt identifiera vad som redovisas felaktigt - men ljug inte, inte ens för er själva, om att msm inte rapporterar om dåden.. Den sämsta sortens kritik är den som är så lätt att motbevisa så den slår tillbaks på kritikern och får honom att framstå som en rasist/idiot/okunnig eller ignorant sopa. Så vinner man inga debatter alls..

Det framgår i så gott som varenda artikel att upploppen är en följd av koranbrännandet. Inte tror väl ens du att svenskar i gemen då drar slutsatsen att det kanske är svenska moppeungdomar som kaosar?
Och att/om det inte skrivs ut att det är muslimer som kaosar så kan det ju faktiskt bero på att journalisterna, lika lite som poliserna, har lyckats identifiera alla rövhålen..
Själv har jag ju t.ex knappast svårt att tro att många av dem inte är speciellt religiösa utan mer ute efter att ställa till kaos bara för att de kan…

Som andra varit inne på, största delen av journalistkåren, speciellt den seniora delen, har gått på påskledighet för längesen. Sippar årgångsvin och firar korsfästelsen. De flesta artiklar och reportage som görs långfredagen - annandag påsk är skåpmat som är planerat sedan länge. Det är först på tisdag man verkligen kan analysera media.

Så långt bör dock media skämmas.

Med risk för upprepning, på Jönköpingspostens sida fanns en låst artikel som verkade handla om hur Jönköpingsborna reagerade på koran-katastrofen. Tydligen hade de bara skrattat åt honom eller ignorerat tillställningen.

Ingen större nyhetskanal har tagit upp det hittills!! Som jag skrivit i en annan tråd om ämnet så borde just den typen av nyheter istället flöda. Media ger kraft och spär på hela grejen, eftersom det verkar finnas en önskan om polarisering.

https://omni.se/t/hatkampanjen-mot-socialtjansten/52228342-bdad-4e63-a701-0fc872f120fd
https://www.expressen.se/nyheter/har-ar-mannen-bakom-kampanjen-mot-sverige/
https://www.expressen.se/nyheter/hotkampanjen-mot-sverige-manar-till-terror-koordinerat/