Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Den finns inte. Sverige är inte självförsörjande gällande matproduktion. Vi klarar oss en vecka eller två. Sedan gäller svält.

Det som finns i butikerna är ett ganska bra beredskapslager, räcker mycket länge. Det sägs att stockholm har matbutiker för en befolkning på ca 5 miljoner människor.

Det som finns i butikerna räcker endast några dagar.

Tyvärr så har du fel.

Det är ingen som anser det för en realistisk möjlighet att Sverige skulle hamna i krig med våra viktigaste grannar i väster: Danmark, Norge, Storbritannien...eller USA. Inte heller att Nordsjön och infartsomrdået till Östersjön bägge två skulle kunna komma att behärskas av en fientlig främmande makt som blockerar all införsel av mat, olja, bränsle osv.

Andra världskriget går inte i repris, och chansen att Sverige skulle hamna i ett fullskaligt krig mot USA och NATO är infitesimalt liten.

Det handlar inte bara om det. En kris av vilket slag som helst blockerar försörjningslinjer och logistik. Då är landet oerhört sårbart. Ukraina och Ryssland står för cirka 30 % av världens produktion av utsäde. Lägg till detta katastrofalt höga bränslepriser som drabbar både produktions- och transportledet. Inse allvaret. Det ser illa ut.

Källa på det!

Har inte klippet och Biden är Biden men han säger att EU och USA kommer att få matbrist. Ryssland får det inte.

Jag håller med om att kriget i Ukraina kommer att skaka om tillgången på sådana varor på många håll - dessutom är det störande att media bara talar om Ukrainas export av dessa varor när det är Ryssland som är den större partnern (exportören) på t ex vete, konstgödsel, många metaller osv. - Man vill inte ha med Ryssland i bilden eftersom det skulle göra det tydligt att det är NATOs och EU:s bank- och SWIFT-sanktioner som skadar handeln.

Men dessa effekter kommer att drabba hela världen om kriget fortsätter. Det fnns väldigt få länder som kan räkna sig som självförröjande på allting man behöver ha tillgång till i ett modernt samhälle. Hur mycket egna naturtillgångar har t ex Japan eller Singapore?

Tillomed Kievs matbutiker har haft öppet genom kriget med tillgång på matvaror att handla som vanligt.

Vi får hela tiden höra i medierna att Putin attackerade Ukraina helt oprovocerat. Att Putin är galen och vill tar över Europa. Han vill återställa gamla sovjet och så vidare. De som läser svensk media och ej känner till bakgrunden till kriget kommer tror att Putin är "galen och oberäknelig". Det är en något de pushat på under hela kriget.

Jag får intrycket att Putin är rationell och att gjorde allting i sin makt för slippa använda sig av militären. Jag är övertygad att Zelensky blev uppmuntrad av USA/Nato att inte förhandlar med Putin. Putin lade fram ett ett säkerhetshetavtal tillsammans med tyska chancellor Scholtz. En av punkterna var att Ukraina ska förbli neutrala. Detta ska Zelensky ha vägrat. Jag gissar på att det är USA/Nato låg bakom det. Nato fick Zelensky att känna sig säker och att de har hans rygg.

Detta framkommer rätt tydligt i detta samtal där en youtuber ringer Ben Wallece som är UK defence minister, och låtsas vara Ukrainas primär minister Denys Sjmyhal. Han lyckas alltså prankcallar(facetime) Ben Wallace och får värdefull information om kriget. Det är fan hysteriskt när man tänker efter. Man ser på facetime att det är just Ben Wallece så det är inget skämt! De diskutera bland annat ifall Nato kan hjälpa militärt, som t.ex No-fly zone. Eller ifall Boris Johnson kan skicka UK-flottan till Black sea för hjälp Men det bästa är frågan om ifall UK kan hjälpa till med deras kärnvapen-program!!

Sök på youtube: "Richard Medhurst: Uk defence secretary get prank-called" eller klicka på länktips
https://www.youtube.com/watch?v=9WBMJpmKE0k&t=3s&ab_channel=RichardMedhurs t

När de diskuterade Nato-medlemskap för Ukraina så får jag känslan av att USA och Nato ville ha det här proxy-kriget och att de förde Zelensky bakom ljuset. Att Nato manipulerar Zelensky och ger "intrycket" av att Nato skulle ställa upp för Ukraina. Eftersom man märker tydligt att Ben Wallice försöker, diplomatisk, tiptoe runt frågan om Nato-medlemskap. Alltså att han svarar på frågan utan att egentligen svara på frågan. Men han poängterar tydligt att Zelensky inte ska låta sig bli "bully" av Putin och skriva på säkerhetsavtalet som Putin och Scholtz ladde fram! Det känns som att Nato har uppmuntrat och eggat på Zelensky, och Putin tillslut tappade tålamodet och gick in i Ukraina.
Det är något som inte många känner till eftersom inte många nyhetkällor i väst har rapporterat om det.

DU var då ett tramsig Leningrad troll.
Skäms.