Citat:
Ursprungligen postat av
john19
Jo jag har principer. Men det kanske finns andra principer än den som säger att ett lands territoriella gränser ska respekteras. T ex principen att mänskligt lidande ska undvikas i möjligaste mån. Om det nu någon gång är rätt att leverera vapen till en stridande part bör man åtminstone ställa sig frågan hur det påverkar händelseutvecklingen. Resulterar det exempelvis i en förhöjd risk att kärnvapen kommer till användning eller att ett världskrig bryter ut? Är det då fortfarande rätt?
Anledningen till att väst är så resoluta i motståndet mot Ryssland är just deras hot om kärnvapen. Hade inte Ryssland antytt att de var villiga att använda kärnvapen om någon la sig i eller att de tänker placera ut kärnvapen nära gränsen till nato så hade väst varit mer delat.
Om du kan ta över andra länder enbart med hot om kärnvapen så kommer världen tappa all stabilitet. Så egentligen är det enda rätta att visa musklerna och hjälpa Ukraina oavsett vad Ryssland säger.
Ryssland har inte en chans mot NATO eller ens mot USA. Skickar Ryssland iväg en stridsspets så är det godnatt för Moskva samt alla strategiska mål i Ryssland.