Ukraina hävdar att de sänkt kryssaren Moskva - bekräftad sjunken

Det är lätt att prata om hur viktigt det är att slåss för sitt land, när ens land inte är i krig. Men kan du föreställa dig att det skulle vara i Sverige som det är i Ukraina nu?
Mariupol är ungefär lika stort som Göteborg, och föreställ dig att det är i Göteborg som det är i Mariupol nu. Och föreställ dig Magdalena Andersson i militärkläder på Stockholms gator, ena stunden säga att hon är beredd att förhandla med Ryssland, för att nästa stund säga att förhandling är otänkbart pga massgravarna med 500 svenskar som har hittats i någon svensk stad likt massgravarna i Bocha.
Väljer du det scenariot hellre än att gå med på Rysslands krav, om deras krav är tex att gotlänningarna ska flytta från Gotland till svenska fastlandet, så att Ryssland kan annektera Gotland?

Att Ukraina firar att det ryska fartyget Moskva har sjunkit, det är skamligt med tanke på hur många ukrainare som har dött i kriget hittills. Det finns inget att fira för Ukraina längre, de har offrat en massa människor ur sitt eget folk, pga ren girighet och deras ovilja att göra uppoffringar för att rädda människoliv.

Missuppfattade du min post som ironi kanske?

Jag är 100% seriös. Ukrainas försvar kommer att bli ihågkommet ungefär på samma sätt som Landstigningen i Normandie eller stoppande av Mongolernas marsch in i Europa på 1300-talet.

Nu har inte Ukraina exakt samma typ av pansar som Ryssland så en kunnig person kan avgöra vems pansarvagnen är med eller utan ett Z. Ryssland drog tillbaka sina trupper från Kiev samt hela norra Ukraina på grund av alla förluster.

Det är inte Aleppo man attackerar utan ett land med 40 miljoner invånare med en fungerande militär som gör allt för att slå tillbaka.

Det har gått snart två månader sen invasionen inleddes och de har fan inte ens tagit Mariupol än… kom med i matchen nu.

Jag vet inte vad du pratar om nu. Igår så påstådde många rysstroll att det var en "brandolycka". Och inte bara på Flashback utan även på Twitter, Telegram osv. Men idag har det varit lite lugnare med dessa påståenden eftersom trollen insett att det inte riktigt håller att fortsätta på den linjen. Det blir snarare bara löjligt.

Här ett litet urval av flashbackare som körde med "brandteorin":


Men Ryssland bekräftade att det var ukrainska missiler - kan man säga - när de bombade en ukrainsk fabrik som tillverkar just missiler (Neptune) mot sjömål.

"NATO skulle krossa Ryssland!" Var det därför Stoltenberg sket ner sig och sa att NATO inte kommer hjälpa Ukraina "officiellt"?

Ändå tog det 30 dagar att slå ut ett skepp ur denna uråldriga flotta 🤣

En fråga till dig generalen/admiralen: När, om inte nu, finns det ett bättre tillfälle för NATO att slå ut Ryssland? De är upptagna i Ukraina, klarar de ett 2 frontskrig?

Innan du svarar, kom ihåg att knappt 10% av Rysslands armé är i Ukraina just nu.

NATO generalerna förstår givetvis att Ryssland är betydligt starkare än propagandan hävdar.

Obegripligt. 450st ryska mördare färre är självklart något att fira.

Jo jag kan föreställa mig det… jag är utbildad för den uppgiften. Det är ni i den yngsta generationen som inte kan föreställa er det för ni har ingen militär utbildning överhuvudtaget - er instinkt är att fly så fort det bara går om vi utsätts för en invasion.

Med den inställningen hade ju Tyskland erövrat Europa på en vecka under WWII.

Varenda stridsfordon som Ukraina blåser nu är ett mindre stridsfordon i ett senare skede. Om de lyckas klippa tillräckligt många avtar ryssens förmåga väsentligt.

De är i säkerhet. Hos Sankte Per.

Förlusten av Moskva är en gamechanger för hela Svartahavs oprationsområdet.

Inte bara moralisk. Den ryska flottan tvingas dra sig bort från den Ukrinska kusten pga av att man förlorats kryssaren Moskvas luftvärn och för hotet av nya sjömålsrobotattacker.

Detta öppnar upp för flyg och drönare från Ukriana att anfalla ryssarna i flanken på Kherson och Krim.

Ryssarnas situation har plötsligt blivit än mer pressad.

Ungefär på samma sätt som Sverige och Frankrike bygger vapensystem med enbart egna komponenter. D.v.s. inte alls.

Den ryska industrin är precis som alla andra länders industri, helt beroende av import från andra länder. Och i fallet Ryssland så är deras industri (bortsett från den direkt krigsindustrin) väldigt primitiv.

Det innebär i sin tur att den ryska krigsindustrin är beroende av importer från andra länder, för att kunna tillverka sin "100% inhemska" krigsmateriel. Helt enkelt eftersom det inte finns ryska företag som kan producera adekvata halvledare, olika kemikalier, kompositmaterial, packningar o.s.v. o.s.v.

Ibland kan det vara de till synes enklaste saker som ställer till det. När USA under GWOT t.ex. ville tillverka fler trådstyrda TOW-robotar, så märkte man att det inte längre fanns någon tillverkare i USA som kunde tillverka just den typen av koppartråd, så man fick konstruera om roboten till radiostyrd via datalänk, eftersom det var enklare än att återuppliva produktionen av robottråd.

För Ryssland så är situationen ofantligt mycket värre p.g.a. den primitiva ekonomin och p.g.a. kalla krigets beroende av import av komponenter från WP-länder, Ukraina och Georgien.

För många av de projekt som man har efter det, har man dessutom försökt samarbeta med företag i väst. T.ex. franska företag (t.ex. uppgradering av stridsvagnar med komponenter som den primitiva ryska industrin inte kunde tillverka, nya pansarterrängbilar och nya passagerarflygplan) italienska företag (skol- och attackflygplanet Yak-130 som är utvecklat ihop med italienska Alenia men med ukrainska motorer), ukrainska företag o.s.v.

Allt detta har man raserat i två steg 2014 och nu 2022.

Därtill så har ryska företag som tidigare tillverkade komponenter är hade specialkompetens inom olika områden konkurrerats ut, och när ny och mera avancerad krigsmateriel har utvecklats i Ryssland, så har det ofta krävt kompetens som inte finns i Ryssland, som Ryssland inte har haft tid eller råd att bygga upp, eller som man har saknat humankapital för att bygga upp.

Om den inte sjunkit tämligen omgående så tycker jag rimligtvis att det borde kommit något foto på båten skadad… påstods den inte ha bogserats i några timmar i alla fall?

Fetade: Jo tack, jag vet.. tydligen fick inte Ukrainarna den infon för de målade Z på alla deras förstörda fordon, även om de befann sig på platser där armégrupp Z inte befann sig 🤣

I detta krig, med västlig medias goda minne de senaste 2 decennierna så litar jag på Ryska källor mer än västliga och då förlitar jag mig inte nödvändigtvis på "nyheter" som RT utan klipp och bilder från kriget med andra källor som "ifyllnad" av en röd linje.

Och i fallet med kryssaren säger båda sidor samma sak (i princip). Tror dock Ryssland inte vill säga allt (vad som egentligen hände). Vilket är förståeligt ur säkerhets synpunkt.