Är detta verkligen "Putins krig"?

Det är ett påhittat hot, påhittat av en paranoid regime för att försvara sin egna politik.

Det är ett barns förstånd bakom den synen. Makt byggs alltid underifrån. Den "enväldige" måste ha omfattande stöd i hela statsapparaten och bland befolkningen. Annars avpolletteras han.

Men frågan är hur det ryska systemet fungerar.

Parlamentet skickar en begäran till presidenten. Då kanske han förväntas genomföra den.

Hade det inträffat i väst så hade presidenten kallats "en sann demokrat som räddade Donbas från förtryck"

Du tänker på USA och Kubakrisen 1963. Kennedy var paranoid...

Suck.

Du kan inte ha följt området speciellt noggrant eller speciellt länge.

Var samma sak då som nu. Då var det USA och nu är det Ryssland.

Det är möjligt att Putin mest är en galjonsfigur för parlamentet

https://www.reuters.com/article/us-r...-idUSKBN1QU1UN

Nu har ni som stöder massmedia nått den lägsta tänkbara nivån. Era inlägg bara fantiserar ihop saker om de ni diskuterar med när fakta inte går er väg.

Detta är ett krig på flera nivåer. Dels en lokal konflikt mellan Ukraina och Ryssland. På nästa nivå har vi en konflikt mellan Ryssland och Nato. På sista nivån har vi en konflikt mellan USA och Kina.

Den djupa staten i USA anser att ett storskaligt krig med Kina är oundvikligt. Detta enligt många amerikanska think-tanks. Den delen av den djupa staten i USA som också just nu är dominerande, anser att det oundvikliga kriget med Kina bör utkämpas nu. Ju längre man väntar desto starkare blir Kina. Utkämpas kriget nu, ekonomiskt eller militärt, så förlänger man sitt världsherravälde med 30-40 år. Man anser att USA oundvikligen någon gång i framtiden kommer förlora detta krig med tanke på Kinas befolkning och utvecklingstakt.

Nja, jag tycker inte det känns riktigt relevant. Putin har en lång historik av att vara ungefär densamma han är nu. Han skapade t.o.m. en dokumentär-film om sig själv (narc), och sitt politiska liv i St Petersburg, där han själv visar upp sig själv, sitt tänk, sitt lynne.

De rysslandskännare som journalistiken och militära underrättelsetjänster huserar, världen över, skulle ju känna till, och hänvisa till vad som faktiskt händer. Det är en sak när det gäller lokal politik, och enskilda partiers- eller politikers rykte. Men när det är internationellt, och krig, då skär man igenom rökridåerna väldigt effektivt. Kännarna ger sin sammantagna bild, och den är verkligen samstämmig fastän analytikerna är oberoende av varandra. Dom - om några - skulle ju känna till om Putin hade blivit utsatt för en politisk gisslan-situation, med han själv som gisslan.

Putin har fullständigt kvävt möjligheten att bli utmanad underifrån. All politisk opposition slås ned så fort den börjar växa. Det finns ingen politisk elit som kommer någon annanstans än från han dagar på FSB. Människor hotas med 15 år i fängelse för att sprida sanningen om kriget.

Nämn en enda yngre rysk politiker som kommit fram de senaste 15 åren som du skulle kunna se som Putins arvtagare. Det finns absolut ingen där för Putin har inte tillåtet någon annan elit än den han valt.

Det här har vi inte haft i tråden ännu:

Det ryska parlamentet godkänner Putins begäran om att få skicka trupper utomlands.

Så Ryssland har inte ockuperat Donbas tidigare, först nu går trupper utomlands

22 February ,2022:

https://english.alarabiya.net/News/w...e-separatists-

Så parlamentet bad Putin erkänna Donbas, Putin var emot men gick sedan med på det.