Ukraina hävdar att de sänkt kryssaren Moskva - bekräftad sjunken

Eh? Hållit sig på sin sida av gränsen? Hade det varit för mycket begärt?

Nu har inte Ukraina orealistiska föreställningar om världsherravälde likt orcherna. Så för Putin smärtar det desto mer.

Ska det ta ett kvartal för ryssen…?
om de lyckas kanske de kommer hit och avnazificerar… byter du fot då - från nazze till bolsjevik.

Ja, allt är bara fake news, inte en enda rysk vagn har bekämpats. Zelensky är inte kvar i Ukraina det var en green screen production av västmedia som lyckades fake=montera Boris Johnson på promenad med Zelensky på Kievs gator. Liknande USAs fake-produktion att de var på månen. Rysslands BNP är större än hela väst. Jorden är platt och vi lever i en digital simulering så inget spelar någon roll.

Har du en länk till RT så jag får uppleva den äkta sanningen.

Jaså, var är den filmen? Vore kul att se.

Även det kommer avfärdas som fake news…. Ingen har ju dött. Ryssland har ju räddat alla….

Man undrar vilken parallell värld de lever i?

Återigen, "Ryssarna själva hävdar!"

Länk?

Ryska försvarsministeriet ger ut DAGLIGA statusuppdateringar från det gångna dygnet. Det är ett par tusen Ryssar som strykt med än så länge i kriget. Kina som har reportrar på plats säger samma sak. Faktum är att Ukraina har inte gjort någon större motoffensiv någon gång i kriget, ändå så ska Ryssen "lida stora förluster"? Av vem? Ukrainare som flyr så fort Kalibr robotarna börjar regna?

Vilket inte är förvånande, Ukrainska armén har sedan NATO/väst kuppen 2014 tränat den Ukrainska armén specifikt mot Rysk militär, de har även utrustats av NATO/väst.

Ukrainska armén är inte talibaner eller getherdar från Irak, det är en tränad armé som hade ett flygvapen, artilleri och flotta. Betoning på hade.

Det var säkerligen väldigt dumt gjort att sänka skeppet av Ukraina. Lika dumt som att USA fortsätter att förse Ukraina med krigsmateriel. Min magkänsla säger mig det.

Behöver du en länk för att veta att Ryssarna själva gått ut med att de gjort betydande förluster har du fan inget att göra i denna tråd. Du slänger runt med lögner, eget tyckande som fakta och hävdar saker som inte det finns något stöd för. Ta dig en titt i spegeln.

Det hade bara räckt med sänkningen av Moskva för att kalla det betydande förluster… eller du tror det bara var en liten stridsbåt som de ersätter hur lätt som helst?

Jag tror att Pentagon i detta just nu både förbereder och funderar över just detta.

Rysslands kärnvapen.

Ge en länk då om det är så uppenbart, helst där en officiell person inom Rysk militär säger det och inte en Aftonbladet artikel som påstår "enligt anonyma Ryska källor" (aka påhitt).

Sänkningen av Moskva var tråkig men som sagt, det Ryssland erövrat än så länge (Ukrainas oljedepåer i Svarta Havet t ex) ersätter den många gånger om.

Så Ryssland förlorade 4000 man i Afghanistan och Tjetjenien? Wow.

NATO tränade, utrustade och under NATOs direkt kontroll, den Ukrainska armén på 600.000 man har än så länge inte övertygat mot den 160.000 starka Ryska invasionsstyrka som förlorat ett par tusen man (några fler tusen skadade).

Kanske var sänkningen av Moskva startskottet på den stora motoffensiven man talat om sedan Ryssland invaderade?

Peskov själv har gått ut med att man gjort betydande förluster. Om du på fullaste allvar tolkar det som bara ett par tusen man, lite material och inget som man är bekymrad över behöver du en reality check.

Kryssaren var ovärdelig i detta skede, spelar ingen roll att man kan bygga en om 10år. Man behöver den nu. Olja har man inte brist på…vakna upp.