Svensk medias hantering av muslimernas upplopp i Linköping och Norrköping

Dom är bra på att sätta etiketter på Paludan, "högerextrem". Dom som startade kaoset är bara randoms "ledde till upplopp".

Personligen tycker jag Paludan är en mupp, men han är extremt effektiv i att visa hur muslimer inte hör hemma i ett sekulärt samhälle.

Rapports sändning var under ALL kritik.

I Aktuellt nämndes ordet koranbränning, så publiken fick en aning om vad som hade förorsakat det våldsamma upploppet - till skillnad från den farsartade Rapport-sändningen.

Rapport 19.30

Upploppen var inte någon huvudnyhet. Inslaget låg en bit in i sändningen och var 2.10 långt.

Det rapporterades om att "tumult uppstod i samband med en manifestation". "Det danska högerextrema partiet 'Stram kurs' skulle hålla en demonstration" som refererades till som en "tillståndsgiven sammankomst". Polisen möttes av personer, men "oklart vilka personer det var". Personerna hade dragits till platsen "av okänd anledning" (!). You can't make it up.

Aktuellt 21.00

Upploppen var inte någon huvudnyhet men inslaget om upploppet låg först och var 4.47 långt.

"Det danska högerextrema partiet 'Stram kurs' skulle ha en sammankomst". Samma inslag som i Rapport men med informationen, att "Stram kurs' har haft flera manifestationer i södra Sverige och i Jönköping under torsdagen brändes en Koran och det var också en koranbränning som planerades i Linköping". Det kompletterades med ett ett inslag från-vår-utsände-på-platsen i Norrköping, Tobias Hellkvist, som även berättade om sin upplevelse i Linköping tidigare under dagen, där han hade mött "människor" och "ungdomar" i Skäggetorp. Han får frågan från studioankaret: "Vad sa de här människorna, när ni pratade med dem?" Han svarar: "Det var mest glåpord borta i Linköping." I Norrköping hade det däremot varit möjligt att "prata lite med folk", som "är besvikna på vad som har hänt. Men man är arg på polisen som har gett tillstånd till den här eeeh demonstrationen, manifestationen".

Orden islam eller muslim/er undveks noga av SVT.

Polisen borde gå hårdare in i dessa problemområden. Meja ner dessa kravmaskiner och helst av allt skicka dem där de hör hemma. De hör inte hemma i ett civiliserat samhälle i Norden..

Här är svaret
SVT nyheter låter representant för Expo förklara varför muslimerna har rätt att starta upplopp bränna bilar och attackera polisen

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/detta-vet-vi-om-stram-kurs

Att folk fortfarande drar det gamla argumentet att rassism endast rör etnisitet, det är som att påstå att alla branMÄN är män och inte kan vara kvinnor.

...Vad säger man om det? Varför intervjuar journalisterna inte folkmassan för att ta reda på detta om det är oklart?

Och här har vi ett exempel på vilken intelligens blattehoror besitter: i en och samma mening begår du TRE språkliga fel som skulle få en förskolelärare att vrida sig i ångest, VEM I HELVETE tar dig för annat än vad du är, dvs en jävla analfabet i likhet med dem du försvarar?

"Pennan är mäktigare än svärdet" heter det, men om man använder pennan måste den man angriper besitta de andliga kvaliteter som krävs för att förstå ett BUDSKAP vilket inte är fallet med dessa jävla makaroner du representerar, alltså återstår bara svärdet: VÄPNAD KAMP!!!