Citat:
Ursprungligen postat av
fokuserapafakta
Tack för sakligt svar GA. Kan förstå att det inte är enkelt för en sektionschef i Linköping att få ett gäng polisassistenter till hjälp som inte har någon tidigare erfarenhet men - det handlar också om lag och tydlighet. Om samtliga, oavsett placering eller rang, vet att de är Skyldiga att stå sin mark, då kan inte en pöbel komma förbi dem. De skulle tvingas stå kvar och kämpa.
Därtill skulle ingen vettig person försöka komma förbi dem om det var allmänt känt att polisen inte har rätt att vika av. Dvs. att det är tjänstefel med avsked. Dvs. att en polis innebär ett mycket farligt hinder om man försöker forcera det.
Sedan kan man säga att en polis ska inte behöva kämpa. Det är inte en militärkommendering och man ska kunna gå hem oskadd efter dagens jobb. Men, i sådana fall handlar det om att polisen i god tid (typ 1996) säger till vad de behöver för utrustning för att kunna fullfölja sina skyldigheter i förändrade demografier.
PS: många skriver att hundförarna borde agerat, vet inte om det hade hjälpt här. Skulle blivit mer okontrollerat, kaotiskt och även uppretat eftersom vänner skulle försöka vedergälla. Osäker på vad hundpat. eg. hade där att göra - handlar väl mer om tårgas, sköldar, klossade fordon, batte och ett led linje med bakupptag av de som ska gripas (vilket görs enklast med lite mer gas och handskar - inte stressade jyckar).
Jag är inte så välbekant med polishundar men de få jag träffat har verkat vara snälla och godmodiga.
Tror de är rätt stresståliga med, tillsammans med rätt husse/matte.
Avsikten med en polishund är väl att du ska lyda hundförarens order, d.v.s stanna och stå stilla. Gör du inte det så får du dig en omgång.
Om buset själva får välja så tar de nog hellre ett hundbett i underarmen än ett avskjutet lårben.
Fast för en babbe är det kanske värre trauma att bli biten av en "smutsig" hund än att få halta resten av livet.
my fault.
