Ukraina hävdar att de sänkt kryssaren Moskva - bekräftad sjunken

Jo men som sagt, hur kan man förvänta sig att det ska finnas film och bilder på något som sker en bit ut till havs och dessutom på natten? Ibland undrar man hur dumma vissa är...

Självklart kommer det finnas bevis med tiden och om inte annat så skulle ju mongolerna lätt ta död på alla rykten genom att publicera film på skeppet och dess besättning levande och välhållna om så var fallet.

Förstod att jag hade rätt.

Pentagon spokesman John Kirby just said on CNN that the warship Moskva is still afloat but clearly damaged. He said it remains unclear whether the damage was caused by Ukraine missile attack or a fire.

Om ukraina skjutit fartyget med pansarskott, då hade de givetvis filmat händelsen i propagandasyfte.

Borde inte rubriken ändras, hela rubriken är nu felaktig.

Går att jämföra med Vasily Bykov. Skulle ha sänkts där fanns det även videobevis på möjlig explosion. Gick i hamn till synes oskadat.

Här har vi japp dock bekräftelse från rysk sida att något hänt Moskva. En brand som sedan antänt eller riskerat antända ammunition ombord. Om bara det stämmer är det out of commision i några år för det skeppet.

Den false flagg operation som är mest trolig är väl när Putin lät spränga ett antal bostads höghus i Moskva som casus belli för att förklara Tjetjenien krig.

Kärnvapen är oftast utvecklade så att dom inte sprängs av exempelvis bränder. Det finns en massa kärnvapen vilandes på botten av våra världshav och i många fall har man bedömt att det är säkrats att låta dessa ligga kvar istället för att försöka bärga dem.

Ubåtarna K-278 och K-219 ligger exempelvis på botten av Atlanten med kärnvapen ombord.
Dom har bl.a. ett inhemskt robotsystem mot sjömål: Neptune
Rykten säger att Ukraina lurade dem med en drönare. Då har fartygets försvarssystem riktats upp mot skyn och därför missat sjömålsrobotarna som kommit på låg höjd över havet -så kallad "sea skimming"

Tills riktiga bildbevis kan man hålla till godo med följande träffsäkra schematiska.

Om det skulle bero på brand ombord så är det inget ovanligt för ryska fartyg, de har sedan Sovietunionens tid haft ett otal bränder ombord på fartyg, både till havs och när de legat i hamn eller på varv.

Om videon är riktig så är skeppet förlorat


https://rumble.com/v10y2vr-video-of-moscow-cruiser-getting-hit-by-missle..html

Ser ut som det kanske stämmer, men borde det inte vara mer fördröjning på ljudet av träffen?

Vi vet ju så klart inte avståndet till kameran, men smällen kommer nästan samtidigt.

Oavsett vad som hänt så skedde det efter vad det har rapporterats ungefär mitt i natten, så bara där kan vi väl rimligen sluta oss till att den där videon inte har med saken att göra. (Nattmörker kontra dagsljus och allt det där avancerade.)

Enligt Pentagon flyter den fortfarande.
https://liveuamap.com/en/2022/14-april-pentagon-spokesman-john-kirby-just-said-on-cnn-that

Motsägelsefullt dock att de på CNN (reporter) precis sa att det är mulet över området så satelliter kan inte säga något om status på skeppet.

Man skjuter för fan inte ett fartyg med pansarskott… vad är det du inte förstår… funkar inte din rysk-svenska översättningsprogramvara?

Pansarsskott används mot - hör och häpna - pansar!

En kustartillerirobot har en räckvidd på 200 - 300 km. Försök du filma en träff på ett fartyg 10 mil från kusten.

Nu får du läsa på lite eller byta ut din översättningsprogramvara!