Ukraina hävdar att de sänkt kryssaren Moskva - bekräftad sjunken

Skulle någon med kunskap kunna uppskatta/jämnföra sprängkraften som blev vid ”eventuell” träff på Moskva.

De har en skorv till av samma klass. Just nu i medelhavet. De kanske kör en stridslist och målar om den med numret från Moskva för att dölja detta vidare. Blir ju svårt att mörka drygt 400 döda sjömän dock.

Flaggskepp men amiralen för flottan var nog inte ombord så han drunknat också.

Och 431 döda ryssar.

Det är utan tvekan ett hårt slag för ryssarna.

Inte alls. De är tänkta att användas mot hangarfartyg som är svåra att sänka med konventionella sprängmedel. Man behöver inte ens komma speciellt nära för att lyckas.

Moskva hade ju en Helix helikopter också.
Om den var intakt kunde de ju ha evakuerat en del personal.

Det är väl inte så otroligt om det skedde ute till havs? Vem skulle fota där tänkte du?

När landstigningsskeppet sänktes låg det vid hamn, därför läckte det ut filmer och bilder. Det är inte så att mongolerna dokumenterar sina misslyckanden och lägger ut på Telegram.

Ja man får skriva här - men man bör hålla sig till ämnet, tycker jag. Ämnet i den här tråden är Den skadade kryssaren. Och jag har ännu inte fått svar på min fråga. (tre svarade dock)

Ja du och alla tycks vara ense om mainstream media...

Väldigt underlig tankegång, men hoppas det är så ryssarna tänker så de själva spränger allt vad de har.

Ja fast jag kollade windfinder igår när ryktet dök upp om skeppet var träffat. Det var långt ifrån storm vindar just då. Men det har ju varit hårt väder senaste veckan så vågorna kan väl varit ganska rejäla ändå.

Sen slog tanken mig när du nämnde vädret att Moskva kanske var det enda skepp som var i trafik pågrund av just det. Därav inga andra rysska skepp i närheten.

Det vore ju en alldeles fantastisk strategi, hoppas du har rätt.

Ursprungligen postat av Urbizzo
Det är otäckt men sant falsk-flaggade attacker förekommer. Du kan se det som ett komplement till de dödspatruller som ibland ligger bakom en krigslinje och skjuter de egna, för att tvinga dem framåt.
En svårt skadad kryssare är en stor förlust - men du får inga soldater att sluta upp i kriget om det inte är tillräckligt stor skada. Likadant med hjälp från allierade. Detta har använts i många krig (de flesta). Tänk dig för innan du svarar.


Jag håller med dig - det är konstiga tankar. Men väst har för vana att använda media som påtryckningsmedel. Jag kan varna dig att just nu är dom i farten, och har dig som mål för sina falska ord-attacker. Ja det var ju faktiskt träffande. Den propaganda som drivs - är du ju förmodligen införstådd med. Att göra en falskflaggad attack är detsamma - fast man gör det i handling också.

Ser det går olika rykten/uppgifter huruvida man lyckades rädda besättningen eller inte och ifall båten sjönk eller inte.

Det får mig att undra om båten Moskva ens existerat. Man ska ju vara en äkta flashbackare och ifrågasätta allt.