2022-04-12, 15:37
  #120445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Knappast eftersom baltländerna är med i EU och ryssarna var innan det här kriget mest intresserade av handel. Utan NATO hade vi haft det lugnt i Europa och USA hade simmat vidare ett långt tag till som ekonomisk stormakt. Gör man som Finland gjort så visar tydligen det nya Ryssland samma respekt (jag menar inte sovjet nu).

Utan NATO hade EU skapat en egen försvarsallians och använt internt krigsmaterial och utvecklat vår egen krigsindustri ännu mer. Utan NATO hade gaphalsarna nu kunnat hjälpa Ukraina om dom nu vågat och Ryssland hade behövt tänka till mer innan dom funderat på att kriga i Ukraina eftersom variabler ökat markant. Mest troligt hade Ukraina för länge sedan varit med i EU.

Så, mycket av denna konflikt och inbördeskriget i Ukraina sedan 2014 är NATO:s fel, hot och omättlighet.

Vad jag förstått så var Putin mer intresserad av Rysslands utveckling och säkerhet än att ta land eftersom det naturligtvis leder till problem i vår moderna värld. Ryssland har tillräckligt och behöver inte fler problem med folk. Nu har en del Ukrianare istället problem med Ryssland och har haft länge med sitt hat. Istället för att följa Minskavtalet så gjorde dom tvärt om och laddade med fler och fler soldater i Donbas utbildade av NATO och naturligtvis vad det en offensiv styrka redo att återta områderna som ville vara självständiga från Kiev med dess rysshatare. Efter åratal av tålamod tröttnade ryssen tyvärr på Ukrianas storhetsvansinne och rysshat och här resultatet av Ukrianas bristande respekt och ovilja att följa Minskavtalet.

Att Putin tar upp att Ukraina är en konstruerad statsbildning av Sovjet är ju inte fel i sak eller hur. Ukrianas gränser har alltid varit flytande genom historien och dom har alltid blivit överkörda av stormakter på olika vis, i modern tid av USA och Ryssland. Kärnan av det gamla "Ukraina" är Galicia när extremnationalisterna och nassarna håller till.

Nu tycker jag ändå att det morderna Ukrainas gränser ska respekterar och att detta kunde ha löst på ett bättre sätt än med millitärmakt. Hade det inte varit för statskuppen 2014 och västra Ukriainas hat mot Ryssland hade det sett annorlunda ut. Kan Ryssland eller EU få bort dessa onda figurer och hatet från statsapparaten i Ukraina kanske det finns en väg tillbaka till Ukrianas gränser före 2014 med tiden om folk där nu vill efter allt hat dom fått ta emot. Efter alla döda ryska soldater får vi se vad Ryssland låter Ukriana behålla vad det gäller land för som det ser ut så har ryssarna vänt väst ryggen nu och tar sanktionerna så förhandlingar spelar inte så stor roll längre, det mesta kommer att ske på ryssars villkor efter att Ukraina fick en god chans till förhandling i början då ryssarna var vid Kiev.

Bara min syn på saken och jag förstår att många känsliga flickor i tråden blir uppröda.

Den stolta ukrainska nationen kommer förstås aldrig mer böja sig för kreml-mongolerna! Tiden när ukrainska högförrädare satt i Kyiv som ryska marionetter är förbi trots att du får erektion av den tanken. Ukrainarna hatar allt som har med Ryssland att göra nu, minus de nyttiga idioterna i Donbass som utnyttjas som kanonmat av kreml. De färskaste NATO-länderna tackar sin lyckliga stjärna att de är med i den fredsgaranterande alliansen och slipper råka ut för den ohämmade ryska blodtörsten och hungern efter sitt gamla imperium. Den galne hunden i kreml drömde om Kyiv men får som bäst nöja sig med Donbass. Resten av Ukraina hamnar på rätt sida av den nya järnridån. Paria-ryssland däremot får se fram mot sin nya roll som kinesisk vasallstat i umgänge med diverse diktatorstyrda U-länder.
__________________
Senast redigerad av FiveLakes 2022-04-12 kl. 15:57.
Citera
2022-04-12, 15:39
  #120446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stone
"An estimated 10,000 civilians have been killed in the crucial port city " (Mariupol)
Länk i posten ovan. Zelensky hade innan krigets start kunnat förhindra detta genom att släppa Luhansk och Donetsk. Men alla döda civila är värt det enligt Zelensky och västvärlden.

Ja visst. Detta är ju den totalt pacifistiska ideologin. Alltid vända andra kinden till och backa för att undvika blodspillan. Så kunde ju alla ha gjort när ryssarna knackade på och ville ha deras land.

Men det innebär ju bara att den som är stor och stark och ful alltid vinner eftersom de snälla alltid backar.

I just fallet Donbass finns det ju flera problem med att skänka bort det till Ryssland. Alla som bodde där ville inte anslutas till Ryssland, vad ska man göra med dem? Sedan finns ju risken att ryssarna inte nöjer sig med Donbass. Donbass är rikt på jordbruksmark, industrier och gas. Det är värt en hel del pengar. Skulle Ukraina verkligen få ekonomisk kompensation för detta?
Citera
2022-04-12, 15:40
  #120447
Medlem
En tillfångatagen Azovit på frågan om det använts kemiska vapen mot dom.
https://t.me/belshkvarka/43352

-Det är en fullständig lögn. Det har aldrig förekommit någon användning av kemiska vapen sedan den 24 februari. Våra befälhavare försöker så hårt för att höja världen
offentlig.

Om moralen hos kämparna:

-Många som vill kapitulera, men är rädda för att fly, jag hörde att det fanns ett kommando, om att alla som sågs i det civila livet blev skjutna direkt.
Befälhavarna sitter i bunkern och de bryr sig inte om oss, de sitter i bunkern
Citera
2022-04-12, 15:41
  #120448
Medlem
Jirens avatar
Expressen:
"Tokvänstern ser nazister överallt – men blundar för krigsbrott. Putins svenska apologeter är så upptagna med att det finns två procent nazister i Ukraina att de helt tycks missa Rysslands bestialiska krigsbrott."

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/tokvanstern-ser-nazister-overallt-men-blundar-for-krigsbrott/?referrer=rotator-item-2

Träffsäker artikel om dårar som Oksai79 här ovanför.

Sverige behöver rusta upp psykvården.
__________________
Senast redigerad av Jiren 2022-04-12 kl. 15:44.
Citera
2022-04-12, 15:44
  #120449
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oksai79
En tillfångatagen Azovit på frågan om det använts kemiska vapen mot dom.
https://t.me/belshkvarka/43352

-Det är en fullständig lögn. Det har aldrig förekommit någon användning av kemiska vapen sedan den 24 februari. Våra befälhavare försöker så hårt för att höja världen
offentlig.

Om moralen hos kämparna:

-Många som vill kapitulera, men är rädda för att fly, jag hörde att det fanns ett kommando, om att alla som sågs i det civila livet blev skjutna direkt.
Befälhavarna sitter i bunkern och de bryr sig inte om oss, de sitter i bunkern
Kan du sluta citera vad krigsfångar säger?
Du måste inse att det är värt exakt NOLL vad det gäller trovärdighet.
Citera
2022-04-12, 15:46
  #120450
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oksai79
En tillfångatagen Azovit på frågan om det använts kemiska vapen mot dom.
https://t.me/belshkvarka/43352

-Det är en fullständig lögn. Det har aldrig förekommit någon användning av kemiska vapen sedan den 24 februari. Våra befälhavare försöker så hårt för att höja världen offentlig.

Hot om avrättning eller en skådespelare?

Annars har vi lärt oss sedan innan att krigsfångar hos diktaturer och terrorarméer säger kanske inte vad de själva tycker utan de säger vad de instruerats att säga. Men pratar vi ryssar så kan det även vara fråga om en skådespelare.
Citera
2022-04-12, 15:48
  #120451
Medlem
Vad tror vi om Mariupol?
Två filmer på flinande marines som egentligen bara säger, vi kör på leve ukraina
Citera
2022-04-12, 15:48
  #120452
Medlem
fluff995s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reiwa
Det är patetiska människor som har så usel kognitiv förmåga att dom inte förstår hur enkelt man ser igenom dom och som inte vågar säga ett knyst i verkliga livet. Hur ofta stöter man på en pro-Putinundermänniska i verkligheten? I princip aldrig,

Mja, tycker jag stöter på dem relativt ofta, eller gjorde det i alla fall någorlunda regelbundet fram tills invasionen 2022.
Har förvisso aldrig träffat en svensk som försvarat Putin (förutom lustigt nog min farsa, som hade lite udda idéer om Putin/NATO i samband med första invasionen 2014).
Men desto oftare har jag stött på invandrare som gillar Putin.
Mycket MENA, eftersom allt väst gör automatiskt är fel i deras ögon.
Och mycket balkanfolk (tror det mest är serber, även om en del varit födda och uppvuxna i andra delar av balkan -etnicitet och nationalitet verkar vara lite av en röra där nere).
Och en hel del greker, turkar, sydamerikaner. Finns fortfarande många på vänstersidan som gillar ryssland, framförallt folk från sydamerika.
Citera
2022-04-12, 15:49
  #120453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Så argumentet 'avnazifiering' kan vi avfärda, då de finns på båda sidor? Eller hur?
Nja, Ryssarna visar ju regelbundet upp videos på Nazister som de fångar när de försöker smita utklädda till kvinnor eller annat, identifierade mha deras tatueringar. Så en avnazifiering pågår ju, även om det kanske inte är enda skälet till invasionen.

Du motsätter dig avnazifiering? Eller försöker du bara släta över att du står på nazisternas sida?

Du vet väl att du inte behöver ta någon sida alls i detta? Ukrainazi är ett rövhål, jag fattar inte varför man måste stå på deras sida, eller någon sida. Hade du stått på Irans sida om saudiarabien invaderade Iran? Det är lite samma sak, två skurkstater som bråkar. Muh suverän stat, muh demokrati, blablabla… jävla trams.
Citera
2022-04-12, 15:49
  #120454
Medlem
Kaptagons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oksai79
En tillfångatagen Azovit på frågan om det använts kemiska vapen mot dom.
https://t.me/belshkvarka/43352

-Det är en fullständig lögn. Det har aldrig förekommit någon användning av kemiska vapen sedan den 24 februari. Våra befälhavare försöker så hårt för att höja världen
offentlig.

Om moralen hos kämparna:

-Många som vill kapitulera, men är rädda för att fly, jag hörde att det fanns ett kommando, om att alla som sågs i det civila livet blev skjutna direkt.
Befälhavarna sitter i bunkern och de bryr sig inte om oss, de sitter i bunkern


Och du tror att han kan tala fritt? I sånt fall är du mer naiv än Stefan Löven.
Citera
2022-04-12, 15:50
  #120455
Medlem
There are reports in the US media that the UK has now launched well over 1000 ballistic and cruise missiles. American officers are asking how many missiles the RU may still have. These are missiles that take quite a long time to produce, which means that the RU only has access to the missiles in its stockpiles.

In this context, it would be interesting to know what proportion of Swedish "pansarskott 57" (AT4) have been donated to Ukraine. Sweden has donated 10,000 AT4s. How many might still be in our stores?

It is reported that the US has donated just under half of its JAVELIN missiles to the UA. A very generous gift. JAVELIN is a much more expensive missiles than AT4.
Citera
2022-04-12, 15:50
  #120456
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Men släpp nazist-narrativet. Det är bara påhitt och ljug från Ryssland för att rätfärdiga en olaga invasion.

Ryssland har inte följt Minsk-avtalet en minut - och de skulle aldrig nöja sig med Donbass och Luhansk.

Minsk II skulle ju dessutom ge Ukrainska regeringen full kontroll över hela Ukraina - något som Putin aldrig tillät.

https://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements
De stora orsakerna till invationen var väl att få slut på dödandet i Donbas och slutligt stopp för NATO. Extremnationalisterna tas om hand automatisk då många är just i Donbas men visst var det också ett skäl bland andra

Nej det är inte påhitt att Ukraina har omkring 10% av dessa råskinn som sitter i statsapparaten, i militären och som springer omkring och misshandlar meningsmotståndare på gatan. 2% av dom sitter i parlamentet men det är kraften dom utgör i samhället som är det farliga och som tystar folk. Sen vad vi ska kalla dom är en annan sak. Nazister tycker även jag är felaktigt eftersom detta är något nytt och unikt för Ukriana även om metoderna är mycket lika nazitysklands. Extremnationalister brukar jag ibland kalla dom och en del av dom har stor kärlek till Banderas och nazisymboler.

Hade Ukraina backat tung militär från området istället för att bygga upp så hade det nog fungerat med att ge dessa republiker självbestämmande (i Ukraina).

Ryssarna känner sig lurade av det där avtalet eftersom dom och utbrytarrepublikerna hade chansen att slå ut de Ukrainska trupperna i Donbas 2015. Angela Merkel lyckades få Putin att gå med på avtalet och räddade soldaterna och en hel del NATO-gubbar som tydligen var där.

Hur vet du vad Putin tillåter eller inte, nu eller då? Jag har då ingen aning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in