Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
Hade inte NATO funnits så hade Ryssland ockuperat fler länder i Östeuropa. Speciellt baltländerna hade råkat illa ut.
Putin drömmer nog om att binda ihop Kaliningrad med Ryssland. Hade inte baltländerna varit med i NATO, så hade han nog försökt att uppfylla denna dröm och troligen även lyckats med det ganska enkelt.
Så det är verkligen bra att vara med i NATO.
Putin pratar mycket om NATO, men NATO är inget hot mot det ryska moderslandet. NATO kommer aldrig att anfalla Ryssland helt utan orsak (om inte annat så pga Rysslands kärnvapen). Däremot förhindrar NATO Putins expansionsmöjligheter. Det är därför han inte gillar NATO. Det försvårar hans drömmar.
Knappast eftersom baltländerna är med i EU och ryssarna var innan det här kriget mest intresserade av handel. Utan NATO hade vi haft det lugnt i Europa och USA hade simmat vidare ett långt tag till som ekonomisk stormakt. Gör man som Finland gjort så visar tydligen det nya Ryssland samma respekt (jag menar inte sovjet nu).
Utan NATO hade EU skapat en egen försvarsallians och använt internt krigsmaterial och utvecklat vår egen krigsindustri ännu mer. Utan NATO hade gaphalsarna nu kunnat hjälpa Ukraina om dom nu vågat och Ryssland hade behövt tänka till mer innan dom funderat på att kriga i Ukraina eftersom variabler ökat markant. Mest troligt hade Ukraina för länge sedan varit med i EU.
Så, mycket av denna konflikt och inbördeskriget i Ukraina sedan 2014 är NATO:s fel, hot och omättlighet.
Vad jag förstått så var Putin mer intresserad av Rysslands utveckling och säkerhet än att ta land eftersom det naturligtvis leder till problem i vår moderna värld. Ryssland har tillräckligt och behöver inte fler problem med folk. Nu har en del Ukrianare istället problem med Ryssland och har haft länge med sitt hat. Istället för att följa Minskavtalet så gjorde dom tvärt om och laddade med fler och fler soldater i Donbas utbildade av NATO och naturligtvis vad det en offensiv styrka redo att återta områderna som ville vara självständiga från Kiev med dess rysshatare. Efter åratal av tålamod tröttnade ryssen tyvärr på Ukrianas storhetsvansinne och rysshat och här resultatet av Ukrianas bristande respekt och ovilja att följa Minskavtalet.
Att Putin tar upp att Ukraina är en konstruerad statsbildning av Sovjet är ju inte fel i sak eller hur. Ukrianas gränser har alltid varit flytande genom historien och dom har alltid blivit överkörda av stormakter på olika vis, i modern tid av USA och Ryssland. Kärnan av det gamla "Ukraina" är Galicia när extremnationalisterna och nassarna håller till.
Nu tycker jag ändå att det morderna Ukrainas gränser ska respekterar och att detta kunde ha löst på ett bättre sätt än med millitärmakt. Hade det inte varit för statskuppen 2014 och västra Ukriainas hat mot Ryssland hade det sett annorlunda ut. Kan Ryssland eller EU få bort dessa onda figurer och hatet från statsapparaten i Ukraina kanske det finns en väg tillbaka till Ukrianas gränser före 2014 med tiden om folk där nu vill efter allt hat dom fått ta emot. Efter alla döda ryska soldater får vi se vad Ryssland låter Ukriana behålla vad det gäller land för som det ser ut så har ryssarna vänt väst ryggen nu och tar sanktionerna så förhandlingar spelar inte så stor roll längre, det mesta kommer att ske på ryssars villkor efter att Ukraina fick en god chans till förhandling i början då ryssarna var vid Kiev.
Bara min syn på saken och jag förstår att många känsliga flickor i tråden blir uppröda.