Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Sjekk RU sin facebookvegg, scroll ned til et innlegg fra 11. mai 2018.
Han legger ut link til denne artikkelen.
Under har han kommentert med følgende:



Så jo, minst én av de siktede hadde kjennskap til denne teknologien allerede i mai 2018.

Familien har valgt å følge TH i "ett og alt". Dette har TH hatt en klar fordel av, selvsagt.
Men vi er nå i 2022, og ettersom tiden har gått, kan denne "veggen" av taushet og unison
støtte ha begynt å slå sprekker. Det må være særdeles slitsomt for de individuelle
familiemedlemmene å bære, enten de er uskyldige eller involvert i forsvinningen.
Begge døtrene har med tiden valgt å fjerne "Hagen" fra oppføringene på 1881.no.
Sønnen har fjernet sin oppføring, man finner nå kun samboerens navn på deres adresse.

Når det gjelder troverdigheten til vitneutsagnene som "sementerer" THs alibi, må man
jo konstatere at ingen av familiemedlemmene som såden kan kalles "nøytrale" eller
"objektive" i denne saken. De har gjennomgått forholdsvis få avhør, kan det virke som.
Som pårørende har de vel også fått en mer skånsom behandling av etterforskerne.
Når de så valgte å nekte flere avhør, blir det også vanskelig for politiet å videre ettergå
vitnemålene, og evt. ta dem i løgn, hvis det foreligger.



Jeg ser for meg at politiet har rimelig god oversikt over tekniske spor fra huset.
I den grad de kan lese kronologien i disse sporene, er vel sporene - eller fraværet
av spor - knyttet til THs hjemkomst det som i størst grad er avslørende.



Ser du på videoopptak og bilder fra morgen/formiddag den angitte datoen, ser du at
snøen er i ferd med å forsvinne gradvis. Jeg tror det vil ha vært mulig å ta seg inn og
ut av huset uten å avsette nevneverdig med spor i snø. Kjører man en bil tett nok
inntil garasjen, kan man gå under takskjegget helt inn til inngangsdøra, der snøen
mest sannsynlig ikke vil falle så tett som ute på gårdsplassen. Man kan også gå rett
fra bilen inn i selve garasjen og ta seg videre inn i huset derfra, gjennom sidedøren
ved siden av hovedinngangen.

Du kan forøvrig finne nedbørsdata for Oslo den aktuelle datoen. De viser at det falt
omlag 10 mm nedbør den morgenen. Man kan anta at dataene ikke avviker særlig
mye fra de nærmest omliggende kommunene.

Hvordan får du telefonen lagt på et bord?

Det hadde regnet i flere dager, på tidspunktet politiet ble involvert. Det var neppe nok snø utenfor S4, slik at spor eller eventuelt manglende spor kunne utelukke at ukjente hadde tatt seg inn i S4.

"– Vi snakket ikke så mye sammen etter teateret. Det var grått og regn i lufta og alle ville hjem. Det ble hektisk og vi sto utenfor en kort tid, før de to hoppet inn i en taxi. Vi sa farvel til hverandre, de forsvant og vi vinket. Det var siste gang vi så Lisbeth, sier mannen i 70-årene.'

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dOeP2J/venneparet-til-vg-slik-var-anne-elisabeths-siste-kveld-foer-hun-forsvant

AEH er uansett borte, så på en eller annen måte må det ha foregått. Tror ikke hun forsvant i løse luften.

Det lurer jeg også på Finnes det fjernstyrte minihelikoptere til innendørs bruk som man kan flytte rundt på en mobiltelefon med?

Interessant om værforholdene!
Var det eventuelt høstens første snø som falt den 30.10.2018? Falt denne snøen sent på kvelden den 30. eller tidligere på dagen den 30.?
"31. oktober 2018 har regnet laget sørpe av snøen som falt dagen før."
https://www.vg.no/spesial/2019/ti-topphemmelige-uker/

Hvis snøen falt på dagtid den 30. ble kanskje sperresteinene flyttet av kommunen den 30.?

Hvordan får du telefonen lagt på et bord?

Værmeldingen fra dagen før:
https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/201810/NNFA19103018/avspiller#t=39m50s

Kornblomst mente TH hadde programmert en robotstøvsuger til å gjøre jobben mens skaanseth mente han hadde kjøpt et robotbyggesett i Kina som han hadde bygd opp til å utføre jobben.

VG 03.07.2020:
"Politiet mener en skrittsensor på mobiltelefonen til Anne-Elisabeth Hagen kan avsløre at drapshandlingen startet i husets 2. etasje – og med et fall ned trappen.

Den aktuelle applikasjonen med skrittsensor viser en brå bevegelse eller et brått fall i tidsrommet mellom klokken 09.16 og 10.07 på forsvinningsdagen, 31. oktober 2018, får VG opplyst"

Siste informasjon fra media:

NRK 26.10.2020:
"En del av undersøkelsene som ble gjort var å rekonstruere bevegelsene til Anne-Elisabeth Hagens mobiltelefon.
Lagret i minnet på telefonen har politiet funnet bevegelsesdata som sier noe om hvordan telefonen hennes fysisk beveget seg i morgentimene på forsvinningsdagen.

Etter det NRK får opplyst ble det ikke registret fysiske bevegelser på mobiltelefonen etter klokka 10.07.
Rett i forkant av dette klokkeslettet, skal politiet ha funnet data som indikerer raske skritt og brå bevegelser over en kort tidsperiode"

Siste informasjon tyder på at raske skritt og brå bevegelser skjedde rett i forkant av kl 10.07.

Ser man dette i sammenheng med at politiet har hatt en hypotese om at angrepet startet i 2. etg, så har de kanskje ikke funnet noe mistenkelig med AEH's telefonbevegelser frem til "raske skritt" og brå bevegelser". Kan også hende at telefonen hennes ble lagt i ro i store deler av tidsrommet etter anrop/SMS til barna og frem til "raske skritt" og "brå bevegelser".

Edit:
Jeg tror grunnen til "raske skritt" / "brå bevegelser" / "fall ned trappen" var AEH som måtte skynde seg. Tiden løp ut. De hadde avtalt at TH skulle ringe hjem etter ca 1 time for å diskutere detaljer angående hytteturen. Valpen måtte hentes fra 2. etg for å låses inne i 1.etg fordi den ikke skulle ødelegge spor i S4. AEH hadde hastverk og mistet telefonen ned trappen.

Passer inn med at telefonen ble lagt på bordet kl 10.07, ett minutt etter at TH ringte hjem. Det var ca 1 time etter at han dro på jobb.

Takk


Har det blitt opplyst om nøyaktig klokkeslett for når mobilen hadde "et fall" (og var det i trappen)?

Vi vet bare mellom 9:16 og 10:07

(26.08.2020) Ifølge VG viser Anne-Elisabeth Hagens helse-app historikk som kan tolkes som en brå bevegelse eller et fall i en trapp.
https://www.aftenposten.no/norge/i/kJ4eQv/vg-politiet-skal-rekonstruere-anne-elisabeth-hagens-siste-bevegelser

Enten en brå bevegelse ELLER et fall i en trapp. Hvordan skal man forstå dette og hvordan skal man forstå innholdet i den nyere artikkelen, når man leser den nyere artikkelen under?
Betyr dette at det kun var 1 brå bevegelse (og at denne brå bevegelsen kan ha vært et fall i trapp)?
Og betyr det at politiet har en teori om at det ikke var Anne-Elisabeth Hagen selv som sto for den (eller eventuelt de) raske bevegelsen(e) som kan ha vært fall i trapp?

(19.09.2020) Etter det NRK får opplyst ble det ikke registret fysiske bevegelser på mobiltelefonen etter klokka 10.07.
Rett i forkant av dette klokkeslettet, skal politiet ha funnet data som indikerer raske skritt og brå bevegelser over en kort tidsperiode. Politiet har en teori om at det ikke var Anne-Elisabeth Hagen selv som sto for disse bevegelsene.
https://www.nrk.no/norge/opplysninger-til-nrk_-politiet-har-rekonstruert-forsvinningsdagen-inne-i_huset-til-hagen-1.15166477

Takk Dette om brå bevegelse eller et fall er interessant.

Veldig, i tillegg til tiden før.
Jeg tror nok politiet kommer til å holde dette for seg selv for å kunne verifisere forklaringer hvis de tar en GM.