Man
skulle som försvarsadvokat
kunna argumentera för att det finns ett värde för allmänheten att veta vem som försöker förgripa sig på minderåriga men hur resonerar dumpen att det skulle finnas ett värde för allmänheten att dessutom veta hur dessa män ser ut nakna, hur långa deras kukar är, vilken medicin deras fruar äter, tjocka och feta, vem som är deras barn osv? Vad har allmänheten för glädje av att kunna läsa perversa chattloggar och se folk nakna?
Om man utifrån dumpens perspektiv försöker förstå och tro på vad de säger: Borde det inte räcka med att filma mötena och konstatera att det är dessa personer som är relevanta och vid rättegång hänvisa till chattloggar i syfte att stärka sina case. Under alla omständigheter så måste det finnas någon som inser att det är brottsligt. Ändå fortsätter bland annat:
att sponsra kriminalitet. Hur resonerar detta företag?
Och andra, jag vet vilka ni är. Skäms ni inte för att numera ha medverkat till att ha förstört uppemot 80 människors, anhöriga och familjers liv?
Oavsett vem som trycker på knappen publicera så är det ett nytt brott begånget av Sara varje gång. Ni begår alltså brott på brott på brott till synes bara för att ni kommer undan med det, troligen pga skam och/eller på att de förlorar jobb, fruar, vänner och inkomst.