• 4
  • 5
2022-04-10, 19:34
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av drainerx
Väst har väldigt god underrättelse så de kan nog göra en relativt bedömning av läget. Sedan är det en sak att slå ut vapentransporter och en helt annan att döda en statsminister öppet så där. Det vore en mycket dålig idé att attackera Boris. Storbritannien har en mycket välfungerande krigsmakt och besitter definitivt kapaciteten att slå till på Rysslands hemmaplan. Enda landet som har förmågor liknande USA.

Har inte kina det menar du?
Citera
2022-04-10, 20:10
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bowlaren77
Har inte kina det menar du?

Förmodligen inte. Kina har såvitt jag vet bara god regional stridsförmåga på pappret, sedan hur det ser ut i verkligheten är alltid en annan sak. Det som gör USA och Storbritannien unika är att de båda har god global stridsförmåga inte bara i teori men även i praktik.
Citera
2022-04-10, 20:32
  #51
Medlem
wwrs avatar
USA och halva NATO kämpade i.o.f.s. 20 år mot några kamelfösare i Afghanistan innan USA förlorade (jämför Vietnam). Den gamla räden mot ambassaden i Teheran gav 7-8 stupade och 6-7 helikoptrar förlorade, utan att ha räddat gisslan eller ens haft kontakt med fienden. En iransk civilist som smugglade bensin sköt amerikanerna ihjäl med RPG. Det blev slutet för Carter.

Men händelsen i denna tråd måste man starkt ifrågasätta. Ländernas ledare går inte ut på gatan i ett land det råder krig i. Man har ingen aning om vad ryskt jaktflyg, kryssningsrobotar etc kunde ställa till med. Hade Ryssland planerat anfallet finns det säkert femtekolonnare, spioner etc i samhället. Ansvaret blir okart. Alla skyller på alla.

Trumps räd mot Iran var ju inte så lyckad. En förlorad drönare. Och ett trafikflygplan blev nedskjutet. 17 personer hemmahörande i Sverige och 58 kanadensare mördades när iranierna satte en robot i ett trafikflyg. Men Sverige har knappt reagerat på det. Tvåårsdagen var 8 januari i år. Inga större ceremonier.

Så här artigt hälsade Kanadas premirminister på Irans utrikesminister bara 5 veckor efter det att Iran mördat 58 kanadensare med en robot som de råkade fyra av, "av misstag". Alla kan råka illa ut i en krigssituation. Om det blev ledaren skulle militären beskyllas för ofattbar klantighet.

https://youtu.be/UBM4vP1iBTc?t=81

Och då var det ändå inte krig i Iran.

Ländernas ledare går inte ut på gatan i den situation som nu påstås råda i Ukraina. (Putin befinner sig i en bunker tror ju en del, trots att hans land inte är anfallet.)
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-04-10 kl. 20:55.
Citera
2022-04-10, 20:38
  #52
Medlem
Revejs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
USA och halva NATO kämpade i.o.f.s. 20 år mot några kamelfösare i Afghanistan innan USA förlorade. DEn gamla räden mot ambassaden i Teheran gav 7-8 stupade och 6-7 helikoptrar förlorade, utan att ha räddat gisslan eller ens haft kontakt med fienden

Men händelsen i denna tråd måste man starkt ifrågasätta. Ländernas ledare går inte ut på gatan i ett land det råder krig i. Man har ingen aning om vad ryskt jaktflyg, kryssningsrobotar etc kunde ställa till med. Hade Ryssland planerat anfallet finns det säkert femtekolonnare, spioner etc i samhället. Ansvaret blir okart. Alla skyller på alla.

Trumps räd mot Iran var ju inte så lyckad. En förlorad drönare. Och ett trafikflygplan blev nedskjutet. 17 personer hemmahörande i Sverige och 58 kanadensare mördades när iranierna satte en robot i ett trafikflyg. Men Sverige har knappt reagerat på det. Tvåårsdagen var 8 januari i år. Inga större ceremonier.

Så här artigt hälsade kanadas premirminister på Irans utrikesminister bara 5 vekcor efter det att Iran mördat 58 kanadensare med en robot som de råkade fyra av, "av misstag". Alla kan råka illa ut i en krigssituation. Om det blev ledaren skulle militären beskyllas för ofattbar klantighet.

https://youtu.be/UBM4vP1iBTc?t=81

Och då var det ändå inte krig i Iran.

Ländernas ledare går inte ut på gatan i den situation som nu påstås råda i Ukraina. (Putin befinner sig i en bunker tror ju en del, trots att hans land inte är anfallet.)
Tyvärr fel på alla punkter.

Men håller med om att det är modigt av både Ursula, Boris och Voldmyr att springa runt i Kiev med omnejd. Vad skulle Nato gjort om Boris blev klippt?
Går tyvärr inte rikta in sig på Moskva med tanke på kärnvapenrisken, heller ej skicka in marktrupper.
Citera
2022-04-10, 20:53
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Ryssarna har lämnat området runt Kiev.
Ryssarna flyger knappt alls - eftersom Ukraina effektivt har skjutit ner många plan.
Boris har troligen åkt bil till Kiev.
För att Ryssarna vet till 100% att han är där.
Och de aldrig skulle våga mörda en ledare i Väst.

Tror ni han smygit sig in i landet utan att Ryssland har koll?
Ryssland vet exakt vart alla ledare i världen befinner sig, precis som att väst vet exakt vart Putin och hans gäng sitter och häckar.
Citera
2022-04-10, 21:06
  #54
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjollahopp85
För att Ryssarna vet till 100% att han är där.
Och de aldrig skulle våga mörda en ledare i Väst.

Tror ni han smygit sig in i landet utan att Ryssland har koll?
Ryssland vet exakt vart alla ledare i världen befinner sig, precis som att väst vet exakt vart Putin och hans gäng sitter och häckar.
Johnson levererar vapen och går ut på gatan i ett land i krig. För att han vet att motståndaren inte vågar mörda honom. OK!

Det skulle naturligtvis skyllas på någon robot som flugit fel. Precis som när iranierna mördade 58 kanadensare och 17 svenskar. Ukrainas och Storbritanniens militär skulle vara utskämda för all överskådlig framtid och Putin skulle få den seger som en del tror att han behöver. Han skulle ta ut Zelensky i samma räd.
Citera
2022-04-10, 23:45
  #55
Medlem
Jofs avatar
Det går bra att ta tåg till Kiev.
Citera
2022-04-11, 08:31
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bowlaren77
Har inte kina det menar du?
Kinas vapenmakt är till stor del riktat inåt.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback