2022-04-10, 18:39
  #118573
Medlem
Utöver en nedskjuten SU 34 nära Mykolaiv har ukranskt luftförsvar också skjutit ned två ryska drönare i Dnipropetrovsk-området. Allt enligt "Militarytech News" som refererar till ukrainska försvarsdep.

Drönarna är nog ganska lätta att skjuta ned.
Citera
2022-04-10, 18:40
  #118574
Medlem
Termos99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashbackGod
Hela det här kriget är NATOS fel. Pga. dom ville acceptera Ukraina till NATO, som ville gå med NATO.

Det kunde Ryssland givetvis inte acceptera. Vilket NATO borde ha förståt. Pga. Ryssland vill inte att NATO ska blanda sig i KRIMKRISEN och att NATO ska utvidga närmare Ryssland. Så Ryssland hade nog inget annat val än att attackera Ukraina. Och det är NATOS och Ukrainas fel.

Hur djävla dumma kan dom vara egentligen. NATO alltså. Samt Ukraina. Dom borde istället gjort ett avtal att om Ukraina inte går med NATO så lämnar Ryssland Ukraina i fred

Nej inget kan försvara en invasion av en suverän stat. Ska Ukraina gå med i NATO? Jag har ingen aning, ja? Nej? Men det är upp till dem själva att bestämma det. Finns ingen legitimt försvar för invasionen. Tror du att detta bara handlar om Ukraina, det gör det inte. Större än så.
Citera
2022-04-10, 18:40
  #118575
Medlem
Krösus Sorks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av handtralala
Där ser man. Det slovakiska artilleriet ska tydligen ha längre räckvidd (40 km) mot det sovjetiska Ukraina har idag (30 km). Man kan gissa att det tyska är liknande kanske. Enligt den här artikeln så kan dock de första leveranserna ske först 30 månader efter att kontraktet skrivits under?! Låter ju tveksamt användbart för den ukrainska stridsförmågan i så fall…
Jag tror att Ukraina vill ha de kanoner som bundeswehr har nu och som kan ersättas med nyproduktion över 30 månader. Det upplägget kommer med stor sannolikhet att stoppas av Schulz på måndag.
Citera
2022-04-10, 18:41
  #118576
Medlem
Jirens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashbackGod
Hela det här kriget är NATOS och Ukrainas fel. Pga. dom ville acceptera Ukraina till NATO, som ville gå med NATO.

Det kunde Ryssland givetvis inte acceptera. Vilket NATO borde ha förståt. Pga. Ryssland vill inte att NATO ska blanda sig i KRIMKRISEN och att NATO ska utvidga närmare Ryssland. Så Ryssland hade nog inget annat val än att attackera Ukraina. Och det är NATOS och Ukrainas fel.

Hur djävla dumma kan dom vara egentligen. NATO alltså. Samt Ukraina. Dom borde istället gjort ett avtal att om Ukraina inte går med NATO så lämnar Ryssland Ukraina i fred
Det är helt upp till Ukraina om de ska vara med i Nato eller icke. De får göra som de vill.

Men visst, Putler har lyckats väl med sitt folkmord och pedofilrövartåg i Ukraina.. Han har enat hela Nato och världen emot sig, samt gjort att både Finland och Sverige är på väg in i Nato. Bra jobbat Putte.
Citera
2022-04-10, 18:42
  #118577
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashbackGod
Hela det här kriget är NATOS och Ukrainas fel. Pga. dom ville acceptera Ukraina till NATO, som ville gå med NATO.

Det kunde Ryssland givetvis inte acceptera. Vilket NATO borde ha förståt. Pga. Ryssland vill inte att NATO ska blanda sig i KRIMKRISEN och att NATO ska utvidga närmare Ryssland. Så Ryssland hade nog inget annat val än att attackera Ukraina. Och det är NATOS och Ukrainas fel.

Hur djävla dumma kan dom vara egentligen. NATO alltså. Samt Ukraina. Dom borde istället gjort ett avtal att om Ukraina inte går med NATO så lämnar Ryssland Ukraina i fred

Är du medveten om att kriget började med Rysslands invasion av Ukraina, kamrat?
Citera
2022-04-10, 18:43
  #118578
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Ja mest intressant är väl om Japan börjar pressa Ryssen över några öar. Armenien har inget att sätta emot Azerbajdzjan. Angående Serberna är det mest i Bosnien de bråkar.

Ryssarna har svårt att projektera makt runt jordklotet. Det har väl inte blivit bättre efter anfallet mot Ukraina. Delar av flottan instängd i Svarta havet. Fallskärmsjägarna (Deras Rapid force) har blivit mosade. Så frågan är om det börjar bli bråk i Central Asien. Speciellt som matpriserna har gått upp. Frågan är om även till ex Pakistan, Egypten och mfl exploderar.
Jag minns att jag diskuterade den japanska patriotismen i veckan som var. Det är inte lite som ställs på högkant eller huvudet om Japan skulle börja flexa med sina vapen igen. Fram till 1945 var det japanska samhället genommilitariserat, synnerhet under kejsardömet, men det vore ändå förvånande. Om inte annat ett tecken på att världen blir oroligare med ett svagt Ryssland, eller ett Ryssland som uppfattas som svagare än man tidigare trott. Huggsexa? En övergående fas, fast blodigt kan det bli. Mycket blodigt.
Citera
2022-04-10, 18:43
  #118579
Medlem
StigEngstroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashbackGod
Hela det här kriget är NATOS och Ukrainas fel. Pga. dom ville acceptera Ukraina till NATO, som ville gå med NATO.

Det kunde Ryssland givetvis inte acceptera. Vilket NATO borde ha förståt. Pga. Ryssland vill inte att NATO ska blanda sig i KRIMKRISEN och att NATO ska utvidga närmare Ryssland. Så Ryssland hade nog inget annat val än att attackera Ukraina. Och det är NATOS och Ukrainas fel.

Hur djävla dumma kan dom vara egentligen. NATO alltså. Samt Ukraina. Dom borde istället gjort ett avtal att om Ukraina inte går med NATO så lämnar Ryssland Ukraina i fred
För det första: det har aldrig legat på bordet att Ukraina får gå med I Nato.
För det andra: Ryssland gränsar redan till flera Nato-länder?
Detta handlar bara om Putins drömmar att klyva en gammal sovjetisk region.
Tro inte att han bryr sig ett skit om att befria ryssar i Donbass eller om Nato placerar missiler lärmare gränsen.
Går Ukraina med I Nato så går dom inte att köra med och erövra längre, det är anledningen.
__________________
Senast redigerad av StigEngstrom 2022-04-10 kl. 18:48.
Citera
2022-04-10, 18:46
  #118580
Medlem
pantherTypeGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashbackGod
Hela det här kriget är NATOS och Ukrainas fel. Pga. dom ville acceptera Ukraina till NATO, som ville gå med NATO.

Det kunde Ryssland givetvis inte acceptera. Vilket NATO borde ha förståt. Pga. Ryssland vill inte att NATO ska blanda sig i KRIMKRISEN och att NATO ska utvidga närmare Ryssland. Så Ryssland hade nog inget annat val än att attackera Ukraina. Och det är NATOS och Ukrainas fel.

Hur djävla dumma kan dom vara egentligen. NATO alltså. Samt Ukraina. Dom borde istället gjort ett avtal att om Ukraina inte går med NATO så lämnar Ryssland Ukraina i fred
Ukraina får göra vad dom vill med sitt eget land... är det förstått?
Citera
2022-04-10, 18:51
  #118581
Medlem
loisloiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Letsdothisnow
Hur kan han sitta där när Mariupol föll igår? Eller vänta, det var förra veckan. Elle vänta det var två veckor sedan.
Azovbataljonen eller snarare rester som finns kvar av den gömmer sig i underjordiska bunkern som sträcker sig i 24 kilometer på 30 meters djup under Azovstål fabriken. Det finns ett lätt sätt att likvidera Azovbataljonen genom att pumpa havsvatten dit.
Citera
2022-04-10, 18:53
  #118582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av loislois
Azovbataljonen eller snarare rester som finns kvar av den gömmer sig i underjordiska bunkern som sträcker sig i 24 kilometer på 30 meters djup under Azovstål fabriken. Det finns ett lätt sätt att likvidera Azovbataljonen genom att pumpa havsvatten dit.

Att du inte ringer Kreml och berättar om din briljanta idé.
Citera
2022-04-10, 18:58
  #118583
Medlem
Pilla74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
I varierande grad. Det förekommer ju i fred i Sverige också?

Jag är så in i märgen trött på ryssarna whataboutism. Deras gigantiska offerkofta. Och deras tankar om historisk rättfärdighet.

Men mest trött är jag på whataboutism.

Konflikten i ukraina handlar om usa eller ryssland som ska styra landet, ev nyttja natur resurserna framför allt gas. Hur som blir eu de stora förlorarna, då politiker här inte ens lyckas ena eu.
Citera
2022-04-10, 18:58
  #118584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawline
Frankrike har väl över lag varit väldigt inställsam mot rySSland oavsett president. Frankrike har varit väldigt återhållsam när det gäller att skicka vapen till Ukraina.
Fast man har ju svårt att tänka sej någon av de andra franska politikerna trycka upp valmaterial där dom har med Putin på bild. Le Pen tryckte upp kampanjmaterial med bild på henne och Putin. Kollar du alternativmedia så var dom väldigt pro-Putin i 20 år. Medan MSM varit mycket tveksamma och kritiska till Putin under samma tid.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in