Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Är de helt jävla felvald?
Esbjörn har aldrig frågat efter Ebbas kontonummer. Det har inte hänt.
Det är inte jag som far med osanning här - du ljuger fan värre än en häst travar.

Ännu en korskalle som briljera med sin ofantliga okunskap...
Så även du tycker att förtal är grövre än både dråp och mord - herregud vilket sinnessjukt sätt att se på saker och ting. Trodde inte den efterblivna åsikten var så pass utbredd.

Du får väl fråga din drottning.
Tror dock många redan är besviken på dig med dina förtal om Esbjörn och bristande kunskaper om svenska lagar och regler.

Ärligt talat - sektdrottningen är hans mamma, och det där "jobbet" är läxorna han försakat när han hängt här och skrivit en massa skit, lögner och fantasier.

Hmmmm , så det finns alltså ett intyg som kan bevisa att Esbjörn kan bli väldigt ledsen och sedan väldigt glad... med små stunders mellanrum hmmmmmm .... är det så att Ebba känt till detta ?? är det så att tinget först just utnyttjat möjligheter med att göra Esbjörn glad innan de frågat ut honom om det manipulerade tillståndet Ebba använt mot Esbjörn....

Är det så , så har tingsrätten hittat bevismaterial som kommer att gagna Esbjörn...

Att en part vinner i tingsrätten har mindre betydelse i ett hälsonegativt syfte...

Att esbjörn har känslor och humör?
Du är liten egen.

Din analys är mycket klok. Det finns intyg som inkommit HD, som kommer ge Esbjörn framgång i en domstol, i det fall målet återvinnas till tingsrätten. Bevisning som kommer sända Ebba Busch tillbaka dit hon kom ifrån, långt innan hon tog skamgrepp på KD, och Esbjörn.

Frågan är hur HD ställer sig till en dom som inte gått in i sakfrågan och värderat parternas bevisning. HD tar inte ställning till bevisning som värderats av en undre rätt. Men i detta fall har ju ingen domstol tagit ställing till någon bevisning alls, från någon part.

HD har att ta ställning till om ett skitavtal ska vara giltigt, som förvisso lämnats in till tingsrätten, stadfästs i dom, trots skrivelse från Esbjörn.

Vi får hålla tummarna för att gud är god, och att HD tillämpar juridiken efter förtjänst.

Allting är relativt. För att vara en process där ena parten är en rättshaverist med en okunnig kluddande barnskändare som ombud får man väl anse det vara normal takt.
Om båda parter haft ett kompetent ombud hade det nog lösts betydligt snabbare.

Vilket intyg?

För tusende gången, HD har inte att ta ställning i husaffären. Den är avslutad, utagerad, finito...
Att lämna in några "bevis" och "intyg" till HD i syfte att påverka en redan avsluta affär är som att lämna in ett diplom från en knattefotbollsmatch till bilprovningen i syfte att få en redan skrotad bil godkänna.
Inser du inte hur fruktansvärt korkad du framstår?

ett tips i all välmening. Använd ett ett språk du själv begriper och behärskar och skippa den påhittade "kanslisvenskan". Dina inlägg är smått obegripliga. Du tror att "under rätt" är ett finare sätt att säga tingsrätten - men om man nu ska var petig heter det "lägre instans".

Att vi har brottslingar, eller folk som är dömda är inget nytt. Det har det alltid funnits. Folk begår brott, döms, avtjänar sitt straff. Folk återgår till samhället som fria, efter att ha avtjänat sitt straff. Jobbar en person som varit dömd för länge sedan, som ombud, är det inget Ebba Busch kan relativisera för att minska ner sin egen färska brottslighet, och fortsätta som partiledare efter strafföreläggande. Varför blir du upphetsad över det?

Det nya är att vi har en politiker, partiledare för KD, som använder alla fulknep för att vinna mot en privatperson, en åldring, där det blir krig mot honom på alla fronter. Inget ska hindra henne från att få den fastighet hon sett ut när hon luskat runt i grannskapet, och hittat den specifika bostad som ska lösa hennes livspussel. Att ett hus ägs av en åldring med kognitiva svårigheter bekymrar inte henne, när hon vill äga det som ägs av en annan medborgare.

Det som skett är ovanligt, till den grad att ingen hört talas om något liknande. Att en partiledare för de kristna sitter och klottrar ner tankar som leder till åtal för grovt förtal, under pågående fastighetstvist är verkligen illa. Skriverier hon dagen efter tvingas rensa bort på Facebook och Instagram. Då det hon framför är brottsliga gärningar.

Det jag tycker är värst är värdenihilismen inom KD som tolererar detta uppförande från Ebba Busch. I inget annat demokratiskt land hade hon tolererats som partiledare inför ett val, där vår. säkerhet, frihet och demokrati borde vara i fokus.

Intressant. Du kan inte bemöta mig i sak, och då angriper du mitt språk.Pucko!!!

HD har ett dilemma. Europadomstolen eller återförvisning till en tingsrätt. Rättsskandal eller politisk skandal.

Det är väldigt skämmigt att Ebba Busch framtid hänger på att HD inte ger prövningstillstånd.